十七年未下雪的城市，第一次飘起了小雪花，这于我们来说是很欢喜的事情。不少人迫不及待去登山，试图赏雪景，结果却是“人多雪少”，我的一名同事描述自己的遭遇是“挤上山又被挤下山”。

    漫步在飘雪的街上，不打伞，有时便会有几个小白点出现在头发上，同行的人很惊喜地叫：“啊！雪落在你头发上了。”街边一个女人十分兴奋地对着天空叫嚷：“尽管冷！尽管冷！”我们会心一笑，因为心里也很赞同这心愿，宁愿更冷些，也希望雪下得更大。

    然而看新闻，才知道为我们所喜欢所盼望的雪，对另一些人而言，却是一场灾难。不免想到，凡事换个角度，便是截然相反的性质。刚开始听到“雪灾”两个字时，心里一楞，能有什么灾呢？看到新闻报道，才知道，当雪意味着交通中断，意味着停水停电，意味着房屋倒塌，意味着经济损失，意味着游子不能归家，意味着卖火柴的小女孩冻死街头，雪便从浪漫的天使变成了残酷的杀手。然而，卖火柴的小女孩丧命的原因也许更应该归咎于贫穷，因为那些窝在温暖屋子里享受美食的人，就照样没事。而春运在没有雪的年头，也一样是著名的难题。一票难求，车厢拥挤得使人无法上厕所，都不是因为下雪才有的特殊现象。人们对此更多的似乎只有慨叹中国人口众多，此外别无他法。于是有了今年早些时候女大学生被汹涌人潮挤下站台丧命的惨剧，给原本象征团圆喜庆的春运抹上了一道极不协调的血色。而雪，不过是在最不恰当的时候(春运期间)于最不恰当的地点(南方)扮演了添砖加瓦、雪上加霜、助纣为虐的角色，使原本艰难的春运大军更加艰难。网上一组反映春运雪灾的照片上，不断出现“感动”的字眼，然而，看见那些足可媲美任何超级大片的密集人群所组成的震撼画面，看见那些晕倒旅客苍白的脸，我感到的与其说是感动，不如说是心酸。——不过是要回家而已，竟遭遇如此磨折！至于那些对晕倒者伸出援手的行为，我倒认为很理所当然。因为只有当见死不救成为正常，见死要救才会变得特别的让人感动。前天下午在网上又看到新的一组照片，居然发展为踩踏人的事件了。画面更使人痛心。所幸有五千子弟兵及时支援广州火车站而救出被踩踏旅客。然而，在对救援者感激与崇敬之外，是否可以对有关部门的预防能力提出更高要求？——如此密集且归心似箭的人群，一旦有所动作，发生踩踏的可能性几乎是必然的。为什么有关部门不能预见性地做出防范？非要等到亡羊之后，才奋力补牢？假如防范意识能够得到足够加强，很多事情才不会留下遗憾。（据悉，1日晚上一名湖北籍旅客在广州火车站附近被拥挤人群踩踏致死。）

前几天看见一则新闻，说是北京即将在所有公共场所（含办公场所）实行全面禁烟，原因是要打造“无烟奥运”，且每年死于被动吸烟的人数达10万人。这新闻里夹杂的三个信息让人疑惑它们之间的关系——到底是因为每年死于被动吸烟的人数达10万引起了当局对国人身体健康的重视才出台禁烟令？还是只因为“无烟奥运”？如果因为前者，那么就算没有奥运，禁烟令也应该出台，而且地点不应只限于北京。如果因为后者，则不由又要使人回味起食品安全问题只面向国外友人的传统做法了——为了使参加奥运的国际友人不因为被动吸烟而健康受损，才特意实施禁烟令。难道，国际友人的身体健康比国内同胞的身体健康更值得重视和保护？当年一句“华人与狗不得入内”曾让国人义愤填膺，现如今，由自己人搞的内外有别又该让人做出什么反应呢？

    其实只有一句话：是否真的关心，那些与自己无关的人们？