读了十多年书，离开学校也有很久了，如今回头看看当初在学校读书时受到的教育，学到了很多东西，明白了很多道理，但也时常感叹与回想，原来课本上的终究与现实不同。现在提倡和谐社会，人与人之间要有宽容，有理解，但如果这些都停留在口号上的话，最终也就变成了一句空话。人有很多缺点，老师也常常告诉我们：人无完人。人非圣贤，孰能无过。哪怕是圣人，也不是什么都对。可是另一方面，我们的老师也会告诉我们，共产主义、社会主义是最好的社会制度，社会主义社会中人与人是平等的，是相互关爱的，职业只有分工不同，没有等级之分，相反在资本主义社会里，金钱主宰了人的心灵和生活。货币既然能使互相对立的人亲密无间，同样也能使非常亲近的人分道扬镳。资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的现金交易，就再也没有别的联系。货币能使各种冰炭难容的人亲密起来，迫使势不两立的人互相亲吻。我们读书的时候学到的，听到的都是一些美好的，善良的东西，似乎在我们的教科书里，社会是美好的，人性是善良的，见义勇为、拾金不昧、大公无私、夫妻恩爱、家庭和睦甚至于爱清洁、讲卫生是每个人都必须做到的。一旦在现实中有人看到人有危难没去帮助，有人检到钱没有还，有人贪了小便宜，有人出轨了，甚至有人破坏清洁，乱扔垃圾了，都应该被社会所鄙视，被社会所抛弃。前不久发生的许霆案就是一个典型的例子，一个年轻人，因为偶然遇到一个“机会”，于是在道德与金钱之间产生了动摇，最终，金钱战胜了道德，年轻人贪了一个并不算小的便宜，于是乎我们亲爱的检查官、法官先生就觉得这是不可原谅和不可接受的，当然这是在我们的法律和我们所受到的教育的前提之下，这样一个贪了便宜的年轻人被判了一个无期徒刑，险些就搭上了自己的青春甚至一生也就是可以理解的了。

    我常常在想，经过改造，人真的都可以成为道德的模范吗，人真的都能变成没有缺点的人吗，如果不能，那我们为什么总是要取笑、攻击别人的缺点和过失呢，人无完人，我们不也常常在讲吗。一个陈冠希的照片事件，可以激起多少人去嘲笑，去漫骂。我并不是想为什么人辩护，当然这种事是不好的，是该受到谴责，但我们真的需要痛打落水羊吗，落水狗也许应该痛打，因为一旦不打，说不定还会反过来咬人，落水羊还会咬人吗。陈冠希的照片和周老虎照是不同的，周老虎反映的是对公权力的不尊重，对公众的欺骗，反映的是某些政府的官员的作风问题，值得去追究，值得去打，陈冠希的照片我更愿意把他看做一个年轻人的失足，不管是许霆也好，陈冠希也好，虽然行为有不妥，但他们本人也并为对什么人产生直接的伤害，我们就以一颗宽容的心去看待吧。我们的教育在宣扬美好，崇尚高道德、高标准的时候，是不是也该让我们明白人性的弱点，让我们明白现实社会的残酷呢，人并不都是坏的，当然人也并不都是好的，其实现实中本无好人和坏人，好人也有坏，坏人也有好，让我们的青年人明白人都有缺点，都会犯错，这样才能更多的去理解，去宽容别人，告诉我们的青年人，什么是可以原谅的，什么是不可以原谅的，原谅可以原谅的，唾弃不能原谅的，拯救能拯救的，消灭不能拯救的，这样社会才能真正的和谐，网络世界的漫骂和攻击也才会变得更少。