一：西丰县委书记被责令辞职。http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/shyp/200802060021.asp作为地方一霸的官员张志国辞职的新闻——是否官方另有任用，而以辞职掩人耳目，这是不能不存疑的，因为几十年来的生活教会了我们不轻易接受这一“事实”——在新年之前出笼，就像周正龙假虎照一样，有声东击西，尽量把丑事化小之效果。事实上，我认为让张志国轻松辞职，不追究他相关的违法责任，是政府整体人包庇他的结果。我认为政府现在的信誉本已不堪，再包庇这样的“恶人”蔽大于利。“西丰案”之后发生的一系列事情，令人深感蹊跷，而无从得到令人满意的解释。赵俊萍被判刑后的蹊跷拆诉，《法人》杂志总编王丰斌只因说了真话，被迫“自愿辞职”，一月中旬公布的辽宁全国人大代表仍有张志国（当然你说这需要程序，但他人大代的程序未必没有问题，要解决他不当代表的问题，其实也不难。当然你说要按法律程序解决他的代表问题，也是可以的，但总得有个说法）
，这一系列的离奇事件，让我们对张志国的“辞职”并不感到有什么值得高兴之处。一方面说明政府并不真正想给民众一个满意的解释，因为张辞职的原因并没有公开说明；二来让轻松辞职，而不追究其枉法与渎职的问题，便是对法律的蔑视，这样的蔑视最终对政府的信誉乃至将来的执政都是有很大的坏处的。我认为张当然应该辞职，同时应该让司法介入他的问题。不过有人会说，这样做的话，其层就会没有卖命了。这是小看官员这个职业在中国收益大，风险小的现实。只要你不像张志国一样把事情做绝，恐怕官方也不愿挥泪斩马谡。最重要的是通过司法介入张志国这样的事件，逐步培养官员对法律尊重，而非视法律为儿戏，最终让整个社会尊重法律（当然最终实现应该是司法独立），从毒饺案后续 国家质检总局：可能是人为作案 而相对减少官民之间的冲突。

二：毒饺案后续 国家质检总局：可能是人为作案。http://www.stnn.cc/china/200802/t20080207_728645.html依食住行是活着必须解决的日常生活问题，其中的食更是无日无之，因此食品安全问题绝非小事一桩。中国国内近几年的食品安全问题，由于大部分新闻的封锁或者语焉不详，使得食品安全的重要性没能得到政府有关部门的重视。但由于越来越多的中国食品出口，涉及到其他国家的食品安全问题，因而对该一事件往往有一些丰关的报道，这次的日本毒水饺事件便是典型的一例。生活的常识告知我们，外贸出口产品总比在国内行销的东西要好，“出口转内销”和“外贸货”依旧是国人心中品质有保障的代名词。既然出口产品包括食品都出现这样不可靠的安全问题，自然会引起民众在政府采取双重标准上的进一步疑惑与反弹。奥运会来了，为了让外国运动员吃得上绿色猪、干净水，不惜血本，这是对的，因为与他们生命有关。这就反过来说明，我们自己所吃的东西的标准，是无远没有达到这样的标准的。我们当然要关心此事毒水饺事件对中日贸易影响，同时也主张双方理性解决，就事论事，依法解决，查出最后的疑凶，不可上升到民族主义的口水战之中，但我们更要反思国内的食品安全于我们自身的影响究竟有多大。
三：南京博物院免费开放首日迎来七千余观众。http://news.sohu.com/20080209/n255107460.shtml博物馆免费开放成为一条新闻，有两个思考路径可供我们酌参。从消极方面来看，表明四九年后共产党当政以来文化的控制是比较严苛的，无论是图书馆，博物馆，科技馆还是历史馆，没有从制度设计上加以长期免费过。即花纳税人的钱建起来的这些文化设施，民众在其间所得的好处，是非常少的。有的人一生不曾到过这些地方，并不是他们不需用要，而是这些地方门难进，脸难看，收费昂，服务差。即便是偶尔前往这些地方去看点东西，也是分级别加以对待，这里面除了特权意识作怪以外，还有控制文化的愚民政策起着更为深层的作用。从西方的图书馆、博物馆等方面的公共文化设施来看，中国现今的这些公共文化设施，基本上不是现代意义上的图书馆和博物馆。从积极方面来看，南京博物馆长期免费开馆，是值得赞许的事。博物馆等公共文化设施，就是应该为开启民智，增进民众了解过往文化以及对世界的了解而做出努力。所有花纳税人的钱建起来的公共文化设施都应该免费对民众开放，除非特殊服务，不应该阻止民众免费获得。

四：德国之声 中国天灾启示录。http://www.stnn.cc/ed_china/200802/t20080205_727853.html看看别人全方位地评论中国正在发生的冰雪之灾的大规模影响，我们就可以感动国内的传媒被控制之厉害。传媒上除了把该责难的人看作感动的人，来进行颠倒宣传外，很少有受灾的具体数字和真正让人解惑的一手报道。至于对政府救助无力，对于他们贪渎以及由于殆工所引起的救助延迟，根本就没有全方位的报道和深刻的检讨。政府的不作为，或者不按时作为，都是应该深加批评的。可是在我们的传媒哪里能见到这样的影子呢？每场灾难之后，都应该有直接不力者下台以谢国民，同时应该为死难者真诚致兼，下半旗致哀。一个国家对自己的民众不够热爱，那么这个国家及政府就是值得批评与怀疑的，因为这样的国家不是真正意义上的现代国家，政府不是一个符合政治文明的政府。关于这次救灾，我写了两则小文章，分别是《政府在灾难中的应急能力》和《将残酷灾难化为感动的表演》，大家可以参看。

五：原南都副主编喻华峰出狱 坦言最渴望工作。http://www.stnn.cc/china/200802/t20080209_729074.html把政治上“不听话”的传媒人打入冷宫，甚至用莫须有的经济违法来混淆政治迫害的做法，以掩人耳目，以避国际社会的批评与质疑，这是政府打压不同意见的一种普遍做法。这样的做法，是对新闻自由与言论自由的打压，当然是对人权的侵害。“南都案”是典型的整治南方都市报这样的“不听话”的媒体的一种举措，令世界上许多爱好民主自由的人侧目，也备受世界各地人权组织的谴责，但政府有关方面置若罔闻，置世界大势于不顾，有关这样的冤案依旧层出不穷，包括有许多言论上的异见者依旧受到打压与管制。我认为官方既要改善自己的国际形象，应该抓住今年这个契机，释放那些所谓颠覆国家安全罪（其是就是批评政府而已，并非颠覆国家，政府非国家，这是一普遍常识）的政治犯，为政府与民众的和解迈出更为坚实有效的一步。喻华峰先生出狱了，我们应该恭喜，更多无辜的人应该获释，才是我们争取民主自由的人们的期望。同时，我对喻先生对自己所受罪行表示还要进一步申诉，以便自己沉冤得雪，表示极大的尊敬，人们的确应该为自己的权利与尊严而不懈努力。

六：官方解读互联网新规 视听网站必须有许可证。http://www.stnn.cc/china/200802/t20080204_727635.html前几天英国的“经济学人”杂志说中国的互联网就像中国那么大，说得真是准确无比。中国的互联网从本质上讲，都不是什么国际互联网，而是一个被阉割的符合中国政府要求的“中国”互联网。一个无远弗届的互联网到了中国，就依据“中国特色”与“中国国情”变成了一个“四不象”，这便是政府的绝大本事。视听网站之发布口口声声为民众，其实是为了限制真相之发布，以及民众享有庸俗娱乐的权利。说得更直白一点，是现在的政府，没有真正平等的竞争对手，不受真正的监督，便用尽一切办法，盗用民众名义来限制民众权益的获得，实则是为了政府单方面最大限度获得小集团的利益罢了。像视听网站发布需许可证的做法，不仅满足了这些手握重权的部门利益的最大化，而且是典型的违宪（违犯言论自由，违犯新闻及出版自由）的行政规章。像这样的恶法及丑陋的行政规章应该长期受到民众的抵制与批评。

七：警方为裸照事件部署第二波行动 网民今游行。http://www.stnn.cc/hongkong/200802/t20080210_729248.html最近在港，所以常看到些花花绿绿的新闻，这条新闻在港其实也不过平常而已。但我认为对内地公民却有一定的教科书意味。传布裸照，涉及到法律与道德，及其处理的边界何在，我姑且不论。最重要的是，有人用游行的方式来表达对警法做法的不满。你可以认为他这样的要求荒唐，但你却不能阻止他游行并表达自己与警法不同的权利。游行者认为，他们偏袒富人名人，而对穷人加以打压，是选择性执法，是浪费公币亦即纳税人的钱。你可以对他这个说法表示质疑，但香港警察却只有眼睁睁看他们游行并质疑，不得有任何之轻举妄动，我认为大陆警察与政府，在这方面应该多多学习。2008年2月11日7:52分于香江

七：

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布