灾情引发的思考


今年我女儿就在广州，年30才坐飞机回来。对于广州的冻灾情况比较有发言权。彬子总结的四条都很靠谱：

1  号召人们留下来，却无后面措施。因为号召者根本不了解广东打工的规矩：放了假，工厂，公司几乎是空的，里面没人，外面上锁，贴封条。如果不动员老板开恩，根本就回不去。而老板让他们回来，就意味着要给工人加工资，又没有干活，谁愿啊。
2  没有自救。据女儿回来说：平常只走10分钟路的厕所，现在要走两小时，甚至时间更长。互相不认识，也是互相防范，连行李都不敢交给别人看着，谈何自救？没吃的：一是没法去买，二是贵得出奇。有女工想出去买件防寒服都是奢望，动不了。
3  空泛的宣传就不说了。因为在温总理去后，有些具体的措施可以证明政府确在努力；如：把民工安置在广交会等空场所，以免民工们冻病。但是看得出来，这些人组织民众的能力比起他们的老前辈------什么妇救会长，贫协主席之类的群众运动组织者的水平差得远。因为就没听说他们是按火车或长途汽车的班次组织，分散人群。更不用说按老，幼，妇女来细分人群。                                                                                           4  灾民铲雪的问题。农民能做到，但是我国农民一盘散沙，好象谁都知道，没人组织，就没人带头干。那么是不是该明确以后遇到突变事件，该有一个民间组织先开始工作？仅就广州车站来看，不是没有人想到要去前方线路铲雪，但工具呢？自己走了的行李呢？还有车票怎么办？最重要的是谁在组织？在哪儿报名？吃饭怎么算？就是这些最普通的民生问题使铲雪在当时成了一个不可能的事！

说到底是应对突发事件或天灾人祸，应该有新的思路；例如应有相应的民众在灾情发生时如何自发组织的法规出台。在有组织的自发自救上动脑筋，而不能等什么级的政府机构通知，那样恐怕就晚了。