首先，我要声明的是，亚芳除了有关色情猥亵的帖子之外，到目前为止沒有删过任何帖子。咱们中国人说「修身、齐家、治国、平天下」，就是先做好小我才有可能成就大我。所以不论外面的世界如何？在这个小家，你绝对享有民主自由，只要不是刻意谩骂、无聊猥亵、有碍观瞻的言论，任何声音都有可以挥洒的空间。毕竟凡事皆有一体的多面，从不同角度切入将会得到不同的结果，任何中肯的建议或批评，亚芳都会虚心检讨接受。
在过去的这一个星期，天天都在关注及制作有关陈水扁女婿赵建铭非法炒股、中介卖官等案件的新闻。在这里有关这位驸马爷的帖子，也得到很多回响。在总结了来自各方的评价与建议后，让我开始思考一个问题，就是在整个事件中「媒体」〝所〞扮演和〝应〞扮演的角色为何？
台湾媒体对这整起事件的报导，给外界一种迅速、详尽、公正、自由、及丰富精采的印象。但就我在媒体服务多年的观察发现，不论是新闻机构或记者本身都只能做到「相对客观」，而不可能做到「绝对客观」，人在江湖身不由己终究是大部分人的宿命，不论在哪儿都一样！
新闻机构受制于执政当局的政策导向，还有商业竞争下的收视调查；而新闻记者受制于长官领导的强势左右，以及自己本身的好恶与政治倾向。这也是为什么在台湾的新闻圈，隔一阵子就会有一批记者跳槽或离职的原因吧！在理想与现实间，很多时候不得不无奈的高呼「新闻理想放两边，商业利益摆中间」或是「新闻操守放两边，政治利益摆中间」。
但回过头想想，在这现代「物竞天择，适者生存」的残酷职场里，又有多少人能效法五柳先生，不为五斗米折腰呢？
就像这次陈水扁家族陷入弊案风波一样，以立委爆料的内容来看，扁嫂吴淑珍与女婿赵建铭一家，涉及一些不当的利益输送事件似乎是不争的事实，但是在司法检调机关没有正式判刑之前，是否不应一口断定当事人有罪？
为了博版面争收视，不论是民意代表或新闻媒体，都用极其耸动的字眼来形容扁家的「恶行恶状」。甚至一些毫不相干的邻居、同事、司机、友人、空姐都纷纷加入爆料行业，什么赵建铭曾赏陈幸妤一巴掌、以及两夫妻曾在华航头等舱互相掌掴等新闻，都在无法求证当事人的情况下，一次又一次的透过3D动画模拟现场的方式播出。如此一来，观众被动的接受了媒体所赋予的主观印象，这样对当事人公平吗？
但不可否认的，作为一位电视节目主持人及制作人，看到这样的新闻内容，内心确实非常挣扎。撷取这些具争议性的片段播出，肯定可以留住观众目光进而达到增加收视的目的，退一万步想，谁做节目不想有多点人观赏？可是，这种盲目棒打落水狗，同流合污的行径，又难免让新闻人心中主管新闻道德的那跟神经隐隐作痛。有时善与恶之间，只有一线之隔。
所以在上个星期五『华闻大直播』针对陈水扁家族弊案，再次访问爆料立委邱毅时的最后一个问题，我拗不过心中的那一点疑惑与理念，问到：「现在全球华人在看这则新闻时都有一个共同的疑惑，就是好像在台湾不论谁都可以透过爆料的方式，藉由媒体这个平台发声，纵使无法求证事实真相。因此您觉得在整个事件中民意代表和新闻媒体发挥了什么作用？扮演了什么角色？」。
虽然邱毅的回答方向和我的问题有些不同，碍于时间关系也没法再追问。但至少他提到了一个重点，就是很多人盲目跟风到处爆料，经媒体批露，刻意将赵氏父子丑化成十恶不赦的人，将赵家妖魔化的结果，只是模糊了陈水扁和吴淑珍可能也涉案的焦点，拖慢了揭弊进程。的确，水可以载舟也可以覆舟呀！
而在该不该罢免陈水扁这个议题上，纵使有很多泛蓝人士(包括邱毅)对于马英九的表现多有微词，认为身为国民党主席在关键时刻不够担当，但我却十分赞成马英九的观点。马英九强调，陈水扁女婿赵建铭被收押并不代表犯罪，此时不能看到黑影就开枪，否则只是浪费子弹，还打草惊蛇。除非真的证实陈水扁也涉案，才是合理的罢免条件与时机。
在真相没有经司法程序检验最终水落石出之前，不管是民意代表或媒体又怎能「未审先判」？如此不但欠缺合情合理合法性，还丧失君子之风。
Re:媒體「未審先判」陳水扁？
不知道为什么``我好讨厌陈水扁哦```
Re:媒體「未審先判」陳水扁？
亚芳～～～你是不是刚刚编辑过～～～～～？
怎么好像和刚才不同了～～～是我看糊涂了吗
黑翼～（一只迷糊的鸟～～～～）
民主的含义
我想民主的含义，尤其在这样的特别时刻，更为应当注意的是，既要给大多数人以民主，也要给少数人以民主，让其中每个人的声音都能够得到抒发，即使他是罪犯，同样也有辩驳的机会和权利，所有的言辞都应该摆出来放在一起，让大众真正地进行识别和对比。
声明
亚芳的声明…………
Re:媒體「未審先判」陳水扁？
其实如果亚芳觉得简体难打的话，可以先在“WORD”那里打原稿～～之后用“工具”里面的“语言”选“中文繁简转换”就行啦～～
好处：因为亚芳你本来是打繁体的，所以效率快～又可以应众博友的要求～～
黑翼～（正在飞行～～）
Re:媒體「未審先判」陳水扁？
Re:媒體「未審先判」陳水扁？
谢谢你用简体字
马英九似乎缺乏狮子式的勇敢,像一张白纸.阿扁只有黄鼠狼的狡猾和10岁
孩子的逻辑."民主政治",这个让国人动情的口号在如今让我们反思.马英九说,
台湾的民主改革"没有流血".多么自豪!可结果怎样?台湾只学到民主的形式.内
涵呢?
Re:媒體「未審先判」陳水扁？
亞芳說的太有道理了﹐讚同﹗“人在江湖身不由己﹐不能埋怨自己﹑也不能怪責別人”。
我覺得香港和大陸的媒體對這些報道基本上是客觀公正的﹐至於台灣的媒體我就不敢說了（因為他們比較喜歡譁眾取寵﹑沒事找事）。
對於陳水扁家的事情我都不想再過多評論了﹐一來與我無關﹑二來沒有興趣﹗
現在比較有興趣跟好朋友們談一談四年一度的“世界盃”足球賽。
[img]UploadFiles/2006-5/528659187.jpg[/img]
Re:媒體「未審先判」陳水扁？
其实扁先生迟早会没有好日子过的.!搞台独和变相台独是不会有好下场的.实践证明了!
Re:媒體「未審先判」陳水扁？
"君子之风"之说跟台湾政坛的风气无论如何扯不上关系。 马英九的确很伪善, 在这个大是大非的关节上竟说出什么"人都是有贪念的", 依我看这个人很成问题... ... 咱们走着瞧好了...
謝亞芳
從小到大只有過兩個志願，一是律師，二是記者。如今，達成其一，也算了無遺憾！而究其二者之交集，無疑是公平與正義。 可惜這世上的公平正義都是相對的，而非絕對的。無意自詡為公平的化身、正義的使者，只期盼能用相對客觀的視角、絕對誠懇的心靈，記錄下工作生活中的見聞與感動。 與你分享....
