冷战结束后，社会主义国家最大的心病恐怕就是和平演变了。

      对于和平演变，我现在的看法和中学时的看法截然不同：中学时，当看到1989年—1991年的东欧巨变及苏联解体，我只能扼腕叹息，十分同情尚未在全球取得成功的社会主义事业所遭遇的重大挫折并痛恨西方资本主义国家所进行的和平演变；大学时，我终于想明白了，社会主义制度并非一种成功的制度，大家被马克思骗了（还包括过分美化社会主义制度的那些人，他们的动机十分值得怀疑）。马克思总是说资本主义是残酷的，资本家为了获取尽可能多的剩余价值，绞尽脑汁且无所不用其极；资本主义制度是腐朽的，在垂死挣扎，它的丧钟已经敲响……可从《资本论》发表到现在已经过去一百多年了，资本主义国家完蛋了吗？资本主义制度已经消失了？我所看到的倒是社会主义国家完蛋了好几个，什么苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克……至于朝鲜、古巴之流，只能是苟延残喘、垂死挣扎，而中国也只能靠缓慢的资本主义化来获取生命力。这难道不是莫大的讽刺？！社会主义和资本主义究竟孰优孰劣不是明摆的吗？也许有人会说，社会主义制度只是暂时遇到了挫折，那么请问现在那些还在坚持经典社会主义的国家的人民生活水平是越来越好呢还是越来越坏呢？中国又为什么要改革开放？

      改革开放已经进入第三十个年头了，可至今仍有人在反对改革开放，警惕所谓的和平演变。他们的声音不小，影响力也不小。我估计这类人，要么是经典社会主义的死忠，要么就是不断深化对改革损害了他们的利益。这是可以理解的，但是中国如果要不断发展，实现复兴，死守社会主义是绝对不行的。

     和平演变不可怕，中国是否会变色也不可怕，可怕的是固步自封，可怕的是闭关自守，可怕的是愚昧落后而不自知。

     邓小平早就说过，不要纠缠于姓资姓社，人民吃饱肚子了，国家富强了，才是硬道理。说这话时，邓公也许是无奈的，但他说的是对的。