近日，各媒体纷纷报道， 斯皮尔伯格宣布辞去北京奥运会艺术顾问一职，一些诺贝尔和平奖得主也呼吁中国在达尔富尔问题上发挥更大的作用。对此，外交部发言人做了回应。

   看过之后，我总觉得还有很多疑问。

   我不想评论斯大导演的做法是否正确，我只想知道在达尔富尔发生了什么，中国政府做了些什么，有哪些地方令一些国家和名流不满意。

   于是我在网上搜索了一下，看到有关的信息还真不少，不过大多数是旧闻，最新的一则是今年一月的却无法显示。

   从这些旧闻中我也算明白了一些问题。首先，在达尔富尔出现了严重的人道主义灾难，苏丹政权对于达尔富尔的种族清洗引起了国际社会的愤怒和关注。其次，中国为什么在达尔富尔问题上屡遭西方指责？简单理解，就是中国被认为站在了暗中支持屠杀的政府一边。

    2007年4月10日，美国大屠杀纪念馆与Google合作举办了利用网络技术关注达尔富尔危机的新闻发布会。在新闻发布会上，大屠杀纪念馆及Google公司的负责人介绍了他们推出的一个新的合作项目。这个项目，利用Google公司的卫星地图服务软件，Google地球村，以及联合国，美国政府，非政府组织，独立摄影师提供的图片和文字说明，让近2亿的GOOGLE用户，能够在电脑屏幕上清晰的看到达尔福尔的现实惨状，可以放大定位观看到那些被摧毁的村庄和房屋，并可以点击查看相应的图文音像说明。

    看到这些我便想到，为什么我们的有关的报道不能像这样直观一些，至少详细一些？如果被人误解，就应该把事实摆出来，孰是孰非让人评判，应该相信公道自在人心。为什么政府所发布的信息和所做的辩解总显得千篇一律，而近期有关的报道又那么少呢？

    如果一个政府不相信自己的民众，总想着有选择地发布信息，总想着代替民众思考和判断，那凭什么让别人相信你呢？