美国著名导演史提芬史匹堡杯葛北京奥运，他指摘中国没有作出足够的努力，去协助结束苏丹达尔富尔地区的种族暴力冲突，宣布辞去北京奥运艺术顾问一职。史匹堡和一众国际著名人士呼吁中国政府运用对苏丹的影响力施压，结束戕害人权的冲突。为拯救灾难中的苏丹人，史匹堡的正义值得赞赏，希望中国施展影响力，史匹堡的期待也无可指责，但史匹堡采以抵制北京奥运来改变中国的举动既不明智也非善举，与世界发达国家相比，中国还不够成熟，也不十全十美，正是这样，中国希望藉奥运开放，让世界了解中国并改变自己。其实，在同一个世界里，拥有同一个梦想，要让梦想成真，重在参与，真诚参与北京奥运就是参与改变中国，远胜于抵制奥运。 中国愿与世界共创美好未来
就人权、中国对国际事务参与立场等问题向2008北京奥运施压，希望以此改变中国的态度和立场，虽然这不是世界主流，却也是北京奥运在即时不断出现的另一类声音。期待中国的变化并非恶意，事实上中国改革开放就是为了变革，改变中国是中国社会发展的内在需求。
这三十年来，中国已经有了很大的变化，正是经济的蓬勃发展，令中国人有了衣食住行的民生进步，才带来了民主、自由、人权的呼唤。也正因为中国日益富强，才有了在国际舞台上炫目的位置，有外界对中国参与国际事务的期望。这些都是中国越来越开放，越来越走近、走进国际的结果。如果仍依冷战思维继续封锁、抵制中国，中国不可能有这么大的变化，中国不可能对世界有大的贡献。
历史上，西方社会曾以船坚利炮打开通往中国的大门，显示要改变中国的决心，历史上也有西方社会以国际同盟携手的方式封锁中国，也希望以此改变中国。今天，中国主动以开放的姿态拥抱世界，举办奥运盛事，为的就是让变化中的中国与世界对接，有更大的变化。「同一个世界、同一个梦想」是北京奥运向世界发出邀请的心声，更是中国和谐发展、愿与世界共创美好未来的真实写照。同一个梦想的实现，依赖的就是共同参与。参与改变现况，这才是最现实的。
「在北京举办奥运会将为中国和体育运动留下一笔独特的遗产，国际奥委会也相信北京能组织一次出色的比赛。」这是2001年国际奥委会对北京申办奥运所作的评估。6年后的今天，国际奥委会更加相信，北京奥运会将为中国留下一笔巨大的遗产，并会持续影响中国。 京奥为中国的发展吹风送力 这笔遗产会是多方面的，除了中国人的体育精神，取得的体育成绩，中国也会向世界提供体制优势形成的强大组织能力的新经验；中国首都的环境保护一直被人诟病，北京已尽力下决心在作改善，甚至让「首钢」外迁，到时效果如何可拭目以待；中国的新闻并不自由，为适应奥运，北京作了特殊的处理，奥运期间以新的采访制度代替了以往的境外媒体的审批制度.
自北京奥组委分别激活了面向北京地区、京外省区市，以及港澳同胞、台湾同胞、华侨华人、外国人等志愿者招募工作，已有突破百万人报名参加，创下了历届奥运会志愿者报名人数之最。 这样的志愿者形式在中国少见，实际上也是非政府组织的雏形，成为中国未来社会服务的新形式。因为有这么多人的参与，奥运正在改变中国，中国也在寻求新的改变。
奥运改变中国的表现还有更多的方面，如果这些改变可以在奥运以后不断的延伸下去、如果奥运改变中国的领域再不断扩大，中国不就可以在奥运精神下展现更多的变化吗？而这种变化，正是在你我，在全世界的关注和共同参与中实现。自然，我们也希望奥运令中国可以有更大的变化，在新闻自由、在人权、在民主政治等方面与国际文化、文明更接近，事实上也是可以做到的，但需要有志士贤达的共同参与而非抵制。
国际奥委会主席雅克。罗格说过：奥运会的作用是促使人们就复杂和敏感的改革问题进行建设性的对话。奥运会是一种催化剂，在体育的竞技场搭建起交流对话的平台，在体育竞赛的交流交往中，催化不同文化的交流、理解和尊重。著名导演史匹堡、影星美亚花露，甚至英国王储查理斯，以及一些国际团体等，如果也能参与其中，可以在改变中国起到重要的催化剂作用，更因为中国的改变而令世界更加灿烂。以抵制的方式，不如改以共同参与奥运改变中国，去追逐同一个梦想。
船坚利炮进来是想改变我们吗，这方法也太扯，说法也太瞎。
真他妈的胡扯，侵略者是改变我们，我们去占领日本也是改变他们？一个奥运会就想改变一个国家，太幼稚了吧？那个外国想中国好过点？你说说吧？[除巴基斯坦外]，你真理想！
奴性.改变中国??????
奥运和富国强军并不矛盾,反而可以相辅相成的.
史提芬史匹堡这样做是有他的理由。大家不用大惊小怪。
老纪，你糊涂。美国那个混导演哪里有正义，值得赞赏吗？苏丹一不是中国的省份，二不是中国的殖民地，中国有什么权利施压苏丹政府？不知道中国不干涉别国内政吗？那个导演以为中国是美国啊，到哪里都要不听话就施压，典型的霸权。史提芬史匹堡要是真的希望中国出手，那也是台湾问题，因为台湾是中国的内政。可怎么不听这混导演说话？这混导演是为他美国的利益服务，你老纪也跟着起什么哄，猪脑子啊！再说了，外国参与奥运就能改变中国吗？要是真有那份好心，中国也不会受百年苦难了，八国联军进北京做的有那点是为中国老百姓好的？烧杀抢掠无恶不做，你老纪的祖宗难道当时不在北京，你这蠢猪在这胡说？欧洲列强还有美国，有几个是真心希望中国强大的？苏丹问题还不是不符合美国石油集团的利益了才横加指责的，混导演明明知道奥运不应牵涉政治还借奥运施压中国，是什么道理？你老纪还跟着叫好，更混蛋！典型的被卖了还帮着数钱的主。奴相！
作者的主旨在于一个变字.也正是中国在很多方面与大多数国家的做法不一样,才存在一个变的问题或改革的问题.不要带任何有色眼睛来看待外国人的施压.我曾说过,人也是动物,脱离不了动物的一些习性,比如一个成年鸭子进入一个成年的鸡群,则它必遭到攻击,为什么?是因为这些鸡认为它是异类,中华民族也不例外生活于世界民族之林,但为什么遭到打击呢?仅仅是因为贫弱吗?要说清朝时是贫弱,那么现在够发达了吧,人家不敢轻易打你了,但为什么又要以各种方式'攻击'中国呢?个别人或组织的别有用心除外,外国的批评全是别有用心吗?为什么我们不从生物性的角度去分析一下,我国在方方面面的'异类'行为呢?
作者的主旨在于一个变字.也正是中国在很多方面与大多数国家的做法不一样,才存在一个变的问题或改革的问题.不要带任何有色眼睛来看待外国人的施压.我曾说过,人也是动物,脱离不了动物的一些习性,比如一个成年鸭子进入一个成年的鸡群,则它必遭到攻击,为什么?是因为这些鸡认为它是异类,中华民族也不例外生活于世界民族之林,但为什么遭到打击呢?仅仅是因为贫弱吗?要说清朝时是贫弱,那么现在够发达了吧,人家不敢轻易打你了,但为什么又要以各种方式'攻击'中国呢?个别人或组织的别有用心除外,外国的批评全是别有用心吗?为什么我们不从生物性的角度去分析一下,我国在方方面面的'异类'行为呢?
抵制史提芬史匹堡的电影。
我相信现今天的中国可以接受不同的声音和听取不同的诉求，但是那只能是在协商和对话中可能取的成果，而绝不是以抵制打压和制裁的方式。
jishuoming
亞洲週刊資深特派員 至08年4次獲亞洲出版協會新聞獎. 2009年獲亞洲出版業協會頒最佳年度記者大獎; 獲人權報導榮譽獎.
