尽管法德首脑在16日举行会晤后信誓旦旦地向全世界保证将“竭尽全力保证欧元区经济的平衡发展”，但今天全球股市显然对其承诺信心不足，股市普遍下跌，欧元汇率来回波动，显示市场对法德轴心率领欧元区国家走出欧元危机阴影的信心普遍不足。可以说，在这次全球瞩目的法德峰会之后，欧元危机的前景仍然不是十分明朗。

种种迹象表明，实际上法德两国首脑对他们的会晤所能产生的“冲击波”信心并不足。观察家们注意到，两国首脑会晤后的记者会一再延后，故意等到欧洲股市收盘后再宣布会晤结果。这显然是源于担心欧洲金融市场对会晤结果做出不利反应而引起股市暴跌所致。在此之前，德国总理默克尔的办公室预先告诫媒体，不要期待会出现“戏剧性”宣言。德国事先就将发行欧洲共同债券问题排除出会晤的内容。而会晤前公布的法德两国第二季度经济增长分别为零和0，1%，也大大削弱了两国首脑手中的牌。

事实上，会晤所宣布的“成果”虽然从字面上看很好看，但实际效果如何，却很难逆料。这种表面成果可以吸引的仅仅是外行的公众，而对欧元区经济了如指掌的金融界，是不会轻易“上当”的，所以今天全球金融市场做出了并不“积极”的反应。

法德两国首脑共同宣布，他们倡议建立欧盟“经济政府”，以协调欧元区各国的经济政策。欧元区危机的主要机制性根源，在于货币虽然已经“共同化”，但却没有一个协调整个欧元区经济和预算政策的中央机构。为了解决这一结构性缺陷，两国首脑将向欧元区17国建议成立欧元区经济政府，以制定能够协调各国预算并控制债务的共同经济政策。然而问题是这一建议虽然从长远看有助于解决欧元区出现的同一货币、多种利率的奇特现象，但这一“远水”无法解决目前欧元区面临的迫在眉睫的意、西、葡等国债务到期和法国承受降级压力的“近渴”。而两国共同倡导制定“黄金准则”、旨在平衡欧元区财政收支，并建议从九月份起即征收“金融交易税”，这也同样是“从长远看是必要的、正确的步骤”，但从近期看却是没有实际效果的“空谈”。要等2012年全部17国批准后实施的政策，只能产生“媒体效应”，而不会对金融交易市场起到立竿见影的良性推动效果。而真正对市场造成冲击的，则是推迟发行欧洲共同债券。从这一点上来说，这次法德首脑会晤是失败的。

欧洲专家们都已经看到，要解决从希腊债务危机而引发的欧元信任危机，发行欧洲共同债券是一个最佳捷径。欧洲共同债务能够保证一些已经陷入债务陷阱中的国家，重新取得市场的信任。但是这对德国目前非常低廉的利率将造成重大影响。德国如果支付更高利息的话，对德国出口来说，将大大增加成本。正是因为这一对德国不利的影响，执政党内部对默克尔总理施加了巨大压力。如果默克尔不顾党内的反对而与法国站在一起的话，德国现任政府就很有可能分裂，届时就不得不提前举行大选。这样，已经失去本党支持的默克尔几乎必输无疑。因此对于默克尔来说，推行欧洲共同债券，就是对自己签下政治死亡证书。

但从德国的角度来看，这也是无可厚非的。德国早于法国和欧元区其他国家实施紧缩政策，使得德国在大幅降低劳动力成本的前提下，维持了出口的强劲。但其代价也是十分沉重的。仅以法德两国的工人相比。法国最低工资是1000欧元，而德国则取消了工资的下限。现在德国以出卖劳动力谋生的工人最低工资连法国的一半都不到，仅400多欧元。在付出如此大的代价才取得经济相对平衡的德国，凭什么为“胡乱花钱”的希腊等国买单呢？

在美国信用评级被降级后，全球资本并没有流向仍然保持着AAA最高评级的、以法德两国为代表的欧洲，相反仍然集中在美元这一奇特现象，证明各国金融市场对欧元区显然更不看好。这对欧元区前景而言，不是一个好兆头。而一旦两国倡导的“黄金准则”付诸实施，将意味着包括法国在内的欧洲各国不得不实施严厉的紧缩政策，削减公共开支的必然结果，就是公众福利的大幅下降。这一政策对欧洲社会产生的冲击，将令欧洲各国政治家们不寒而栗。英国骚乱的大火至今浓烟未散。对此，欧洲各国首都只能大划十字：千万别烧到自己的头上。

值得关注的是，就在欧洲面临艰难抉择之际，法国出现两种对中国的态度。法国《世界报》先后刊登了两篇文章：汉学家戈德曼认为，手头持有大量现金的中国，可以救欧洲于危难之中，当然前提条件是欧洲共同应对中国。而另一篇文章则是布鲁纳抛出的，他鼓吹西方要联手迫使人民币升值，因为是“中国的人民币（低汇率）战略摧毁了西方金融”；令人关注的是，第一个转载这篇几乎是赤裸裸“转移危机、鼓吹仇恨”的文章的，是亲美的“亚特兰大网站”。其中的奥妙，引人深思。