虚伪与做派
虚伪:是表里不一、口是心非、口蜜腹剑、笑里藏刀的行为。
做派:用夸张的表情和动作表演;生活中称为做戏、做秀。
虚伪,是人都会有虚伪的一面和时候,那大概都属于典型的虚伪吧!还有非典型的虚伪,那就不多见了。1957年那会儿,他老人家耍的“阳谋”也许就属于非典型的表里不一、口是心非、口蜜腹剑、笑里藏刀的行为了。
做派,现实生活中非常之常见,稍微是个人物的人,有那么一顶乌纱的人,在现实生活中他们无时无刻不做派,有的演技高超不易被人发觉而已。记得,他老人家检阅“红卫兵”那会儿,在天安men城楼上,人人都穿着绿衣服,戴着绿帽子,套着“红箍子”,挥舞着“红宝书”紧跟在他老人家的后面。他们都是自愿那样的吗?大概不是,因为从他们夸张的表情都还能看出他们各怀鬼胎。
![]() |
![]() |
从“大使手提肩扛行李上任”判断“美国的没落”,实在是牵强。指副总统先生
其实,对“虚伪和做派”判断目前还没有普世的标准,每一个标准都会打上文化和国家“特色”的标签。在有的国家,大使走马上任,到任国的礼宾官员和本国使馆的一秘、二秘、三秘和武官到机旁迎接,受该国礼遇都属正常。“大使手提肩扛行李上任”在有的地方因为不可思议,被指为“虚伪、做派”也就合乎常理、不足为奇了。在“特色”国家,任何一个可以用纳税人的钱吃喝的“公仆”有下属陪同吃饭,怎么样也得整它一桌菜、几瓶高档酒吧!副总统先生才花100元,还自掏荷包买单,真的有失大国风范,简直失去了“为人民服务”的意义。副总统先生、大使先生如果不是“虚伪、做派”,那还能作何解释?
西方资本主义的美国有他们自己的价值观,也许他们就是“虚伪”。但他们的虚伪、做派可以让纳税人少花一点银子,这样的“虚伪、做派”又有什么不好呢?
请问“公仆”们,您大把大把地“三公消费”时,“真诚”吗?“自然”吗?