2008年2月21日，常昊作为中国围棋队副帅在连胜四场后，终于拿下“农心杯”。自1992年“农心杯”开赛以来，中国棋手一直与冠军无缘。此次“农心杯”夺冠，在一定程度上代表了中日韩三国围棋的新格局。而中日韩三国围棋，与三国时代有些相似。

先说日本，很强东吴。东吴的最大特色，在于皇权至上。当皇帝比较有气势的时候，国家稳定，一片繁荣。在孙权时代，周瑜、黄盖等都算不得非常出色，但在孙权的领导下，举国善于精细管理，就形成强势团队。日本棋手和国家正体一样，崇拜皇权。他们喜欢推出棋王，然后从棋手跟在棋王之后认真钻研。从20世纪50-60年代到80年代，日本的棋王体系获得很大成功。加藤正夫、小林光一、武宫正树、大竹英雄、藤泽秀行等这些“棋王”、“棋圣”顶盛时期，日本棋手的成功令人称棋。但日本棋王体系的缺点在于领袖人物一倒，就后继无力。在依田纪基之后，日本棋力渐渐走向衰退。中日围棋对抗，日本渐渐无招架之力。

正当中国棋手在中日之争渐取优势的时候，韩国棋手突然冒出来，给了中国棋手一大闷棍。韩国的李世石、曹熏铉、李昌镐等人，把中国棋手杀得迷迷糊糊，很多年喘不过气来。尤其李昌镐，好多年中国棋手对他毫无办法。韩国很像蜀国。蜀国在于君弱臣强，名臣英气逼人。诸葛亮、关羽、张飞等顶级人物出现，就显出强大战斗力。蜀国善于草船借箭，取荆州，进益州，硬是在一张白纸上画出最耀眼的星星闪烁。蜀国在威力在于猛。诸葛亮虽然是传统的智谋形象，其实与张飞一个味道。为了迅速占领高地，诸葛亮采取的治国战略是不断进取，一再北进。这样，蜀国把名臣的作用发挥到极至。但蜀国的危机是国家过于信赖名臣，名臣一倒，国家就快速走向崩溃。诸葛亮之后，蜀国很快衰落。韩国以李昌镐为代表的大师棋力减退之后，该国的锐气被挡住，风光难再。

中国棋手在日韩出了问题之后，渐显其优势。中国围棋很像魏国。魏国并不是君臣都特别出色，抗旗的曹操虽然非常了不起，但他不能像孙权自我封王，也不如诸葛亮善于算计。曹操一个赤壁之战，就被打焉了，纵有统一江山之心，也无绝好妙手。但曹操善于积蓄力量和忍耐，有很多可用之材。曹魏政权还有一个特点，就是举国并不稳定。一些人刚刚冒出头，就又被别人打下去。曹氏政权后被司马氏取代，就充分显现此特征。中国棋界，无论是聂卫平、马晓春还是常昊、古力这号人，都难以独霸棋坛很多年。中国的名师有出高徒的可能，但也常常半路杀出黑马来，将名师及高徒掀翻在地。常昊成名后，原来很多人以为他能独大。但古力、胡耀宇等，都会将他弄得很狼狈。中日韩三国围棋，中国向有围棋发源地的心态和一统江湖的情结。但三国之所以成为三国，正在于相互间难以征服。中国棋界的危机因此表现两个方面，一是协作精神不够，一是盲目乐观。过于在乎一些东西，反而难达目的。中国棋手只有摆正心态，不要胜了几仗就飘飘然起来，才能真正有所作为。

三国围棋将朝什么方向发展，仍然言之过早。蜀国后期同样出现赵云等猛将，东吴后期同样有一批效忠君王的大将。中国围棋或许不一定能实现三国归晋的时代，灭不了日韩两国。但只要能在三国争雄中时有胜仗，也是一件快事。围棋之战最好不要像中国乒乓球一样，如果变得过于强大，没有了对手，也就失去了很多乐趣。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布