版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.my1510.cn/article.php?f50dac5a38202727
出去采访,总是会遇到不少内地官员很真心的夸奖:香港记者真是敬业,然后通常还会转头对一边的内地同行说,你们要好好学习啊。一开始还有点点虚荣心膨胀,但是两次下来,就觉得不对劲。这些官员眼中的“敬业”,其实只是记者职责中的一些最基本的行为,为何变成了一种美德?内地同行真的不够我们“敬业”吗?如果是真的,那又是为什麽?
这个星期,广州开两会,广州市的官员夸奖来自港澳地区的政协委员敢于说真话,没有空话,不像内地的委员,开会发言有新八股的毛病,需要多向对方学习。不知道这些港澳地区的委员们听完这样的夸奖又如何的感想,一个做政协委员最基本的表现成为了优点,不知道是否心里面会觉得有点点不是滋味。
在内地,作为政协委员要说真话,是需要有点点勇气的。广州的官员似乎也明白,不少人是怕说了真话,传到领导的耳朵里面会被穿小鞋。远的不说,广州市政协副主席郭锡龄在政协小组会议上批评了铁道部,被媒体披露了出去,结果引来了铁道部发言人王勇平的即时回应,不单单用事实和数字说明对方的批评“既违背事实又违背常识“,同时还站在道德的制高点,指责郭副主席破坏齐心协力抗灾,根据王勇平透露的信息,这位郭副主席现在面临的不是穿不穿小鞋子的问题,而是要面对上级领导批评的问题,因为“个别同志极不严肃,极不负责任的公开言论,绝不代表广州市委,市政府,也不代表市人大和市政协。”
其实小组讨论上的发言,即便郭副主席的职位高,确实并不是代表党的官员,而是他个人,相信郭副主席在发言的时候,也是抱着这样的想法,不然不可能犯下如此政治不正确的错误,居然批评上级部门。其实我们应该看到令人欣喜的一面,那就是这些政协委员,在有媒体在场的情况下,依然能够如此直率的表达看法和意见,已经是不小的进步。
铁道部的快速回应,是因为郭副主席用来批评铁道部的理据不准确。这也是一件令人欣喜的事情,因为能够让公众获取更多政府部门运作的信息,知道铁道部到底做了些什麽,如果政府不说,民众是没有渠道获知的。但是问题是,得理不让人,甚至用理和权来批评提出批评的人,那就会让一些准备说真话的人退缩了,因为说多错多,这是千古不变的道理。就好像身为铁道部的发言人,王勇平洋洋洒洒的回应里面,不也是让人挑出了错处?
这就是问题所在了。作为记者,敬业是为了尽自己的职责,不要漏了新闻,但是如果新闻在事先已经被定下来了,那敬业的意义又在哪里?同样的,说真话,是为了履行自己作为政协委员参政议政的职责,但是如果说真话意味着带来麻烦,那说真话又是否值得?
全国两会马上就要开始了,据媒体报道,这次的两会,政协56个讨论小组,都会分别对媒体开放,而要求增加透明度的,正是政协委员本身,因为他们觉得,以往在不对大部分媒体公开,只有少数官方媒体才能够进入讨论现场的情况下,报道出来的,都是选择一些安全系数比较高的套话,让民众很难认同这些委员的表现,因此他们希望,这次能够让媒体原汁原味的报道。
原汁原味,加上媒体的放大,一定会出不少不符合事实和常识的言论。只是,只要这些言论都是为了更好地问责和监督政府,即使说错了,也希望被批评的政府部门,能够有耐心聆听和平心静气解释的雅量。而且,如果委员代表本身不符合常识和事实的言论太多的话,他们本身也会引发民众的批评,因为当这些委员代表在会场内行使他们的权利的时候,监督这些委员代表的社会责任,在大家的身上,这是每一个公民的权利。
深夜造访~~~问好~!!!经常去你的1510看你的文章`!1
“敬业”是任何职业的工作者所必需的 大陆官员 真会“表扬”人
很欣赏广东省委书记汪帅的开明作风,我们要解放思想,实事求是!!领导必要时应该接受网友的板砖!!!
雅量这个词用在个人身上比较好,还是不要用在政府权力机构上。
新闻就应该公正,客观,叙述不带感情色彩,政治色彩!!
采访,有潜规则吗?上床游戏,比写文章要轻松。
我问了不少同事,政协委员这个位置怎么样?大部分人不屑一顾。说当权者重视还好,要是不重视的话,他们就是一种摆设,更别说是参政议政和政协监督了。以普宁某一大镇为例,至少有4个长期(超一年)不去上班:内设机构经建办2个人,一个主任,一个科员;武装部1个,副科级干部;计生服务所1个。一个在深圳相夫教子,2个借口照顾生病的家人(自己做生意,当公司老板),一个身体不适,不过他们跟领导和组织干部关系比较好,镇委书记批准,他们连请假条都省了,既保住了职务,财政拨款的工资还不是照样拿!学法考试有人代劳,组织干部违反中组部规定,年终照样给他们考核(不是空口胡扯的),说不定还评他们为优秀呢!嗤!共产党的干部!...监督?拿出证据呀?几个敢监督?不怕被整或送去精神病院吗?象那个政协副主席那样,他有他的信息渠道,人家如果给他来个说一个,做一个,监督就不过是一种摆设而已。我的信访就是出现这种情况,所以我厌恶共产党的干部!除了中央,我逐渐反感这个党的组织机构。
我问了不少同事,政协委员这个位置怎么样?大部分人不屑一顾。说当权者重视还好,要是不重视的话,他们就是一种摆设,更别说是参政议政和政协监督了。以普宁某一大镇为例,至少有4个长期(超一年)不去上班:内设机构经建办2个人,一个主任,一个科员;武装部1个,副科级干部;计生服务所1个。一个在深圳相夫教子,2个借口照顾生病的家人(自己做生意,当公司老板),一个身体不适,不过他们跟领导和组织干部关系比较好,镇委书记批准,他们连请假条都省了,既保住了职务,财政拨款的工资还不是照样拿!学法考试有人代劳,组织干部违反中组部规定,年终照样给他们考核(不是空口胡扯的),说不定还评他们为优秀呢!嗤!共产党的干部!...监督?拿出证据呀?几个敢监督?不怕被整或送去精神病院吗?象那个政协副主席那样,他有他的信息渠道,人家如果给他来个说一个,做一个,监督就不过是一种摆设而已。我的信访就是出现这种情况,所以我厌恶那些共产党的干部!除了中央,下面的共产党组织机构逐渐令人反感。
楼主好!大早来问候,还来不及细看。但是楼上网友回话有些离谱,不好的是个别,个别代表不了全部。大部分党员干部还是很好的。
不过有些官僚思想的而严重损坏共产党干部形象的,应该遭到人民开刷!有些也确是需要刷新了。拿纳税人的钱财,不好好为人民服务干活是应该遭到“呛声”敲敲警钟! 拿十七大精神对照,他们该知道什么叫做吓一跳! 记者们就好好努力吧!表扬总比批评好!有时有些官员可能看到香港记者或别的工作同志,总想叙下情怀,就没有内地同行的感受这个确实是有些获得“芝麻”却丢了“西瓜”的感觉。