（我评我论）

别把阴毛说成了头发

——为孔祥新老兄给我颁发的【说三道四资格证书】之感谢词

作者：徐晔

言论可以自由，观点可以探讨，但是概念不能混淆！

几天前，读《博客日报》孔祥新老兄的博文《“航母平台”是什么东东？》，对其观点不能苟同，便写了篇随笔《航母平台是作战的东东》，驳斥了其对“瓦良格”号航母被主流媒体称之为“航母平台”的不屑之说。

笔者认为其写这篇文章时，没有做好作文之准备，仅对“瓦良格”号来中国的过程进行了概述，且没有深度的剖析“瓦良格”号对中国的价值意义，似乎带有调侃的语气用一两句话就表达了对“瓦良格”号的不屑之辞！

笔者谴责孔老兄对军事不够专业，谴责其用泄愤的语气来谈媒体使用“航母平台”之称呼，文章显示有点感到冷嘲热讽的态度。故，根据其文笔心态推测该博主应该是在50岁以上之人，有一定的社会层次，但在军事这一方面不够专业，且不过是在这里想借着热点谈谈，以图博客点击率的虚名而已！

于是，一气呵成一文发出。今天，收到孔老兄回应于本博，并告知其撰写一文《说三道四资格证书》给予我博文之回应。我即在留言后回帖：“呵呵。老兄来访留言，实在惊诧。兄弟仅对阁下文章观点有所怒，别无他意，亦无人身攻击之嫌！问好！”

敝人登陆博客，发现此老兄真是大手笔，开门见山指出：“有好事者统计当代中国人的各种有价证书，据说有80种之多，但中国人还是不能证明“我是谁？”的难题。”

随后，孔老兄个人在其文中，给我颁发一证书——【说三道四资格证】！

哈哈，这老兄有点意思。不过我还是谢谢他给我颁这宏伟之证，虽然有点不敢担当，但还是不好推却博主“好意抬举”，我就收着！

不过我想问问孔老兄，你给我颁的这证书，合法不？有没审批啊？怎么感觉像刘文学给倪萍颁发的“脊梁证”一样啊？！不过人家刘学文至少还挂靠了好几个单位的名义去颁的？你这好像啥单位也没挂靠就给我颁发了？不过也许刘文学没有你有名，英国女王曾多次以个人名义给大臣们颁奖。不过我不是英国大臣，想必你也不是英国女王！

呵呵。不扯淡。说点正经的。你对我的驳斥之文，我已拜读，只是我觉得您老还是有所糊涂，可能是年纪问题，这也不怪。毕竟年纪大了，很多时候思维跟不上了，会混淆概念！

具体什么问题，且听我慢慢说来：

第一个问题：您的博客原文：“对‘航母平台’说三道四要有资格证书。按照博客日报网友刀锋兄的硬性规定，对“中国航母平台”说三道四必须具备下列资质：年龄不超过50周岁。必须是‘达人’。”

随后，在博文列出了一大堆关于“达人”评判的标准，而这些标准都是您自定的，就像你给我颁发的资格证书一样，无备案，无执照，无厘头！哈哈。

在这，我想请教孔老兄，敝人何曾在《航母平台是作战的东东》文中提到你说需要具备的两种资质？！请告知！谢谢。

我对你的年龄推测是50岁以上，是根据你对“瓦良格”号航母的不屑语气和文风上做出的推断而已；其次，关于“达人”之说，我就引用你的话“一头雾水”！

我一点也不明白你这“达人”之说是从何而来？我在文章中仅仅说你不够“准专业”，回家好好恶补一下军事知识，然后在写博客，没有说一定要“达人”才能写博吧！

如果你认为所谓的“准专业”就是“达人”的代名词，那就只能说是“军事达人”，但我也没有说一定是“专业人士”或者说是“军事达人”才能够有所言论吧！

我只希望你的博文更具有说服力，让你的文章持有对“航母平台”之说的质疑，也要显得掷地有声，有点儿专业就会有点力道而已！

所以，你不要用“达人”一词，瞒天过海，让更多的读者认为我在苛责你不专业的观点，我从来没有！

那么，再退上一百万海里的距离，即使是我真用了“达人之说”，那也是“军事达人、军情达人，国防达人、武器达人、国际政局达人”，而不是你心中臆造出来的：“厅局级以上官员； 300万以上的房产；100万以上的坐骑；海内外存款过千万；享誉中外的成果；有小三小四”之说，这是你心中的“达人标准体系”！

你设定的这个“达人标准”与我驳斥你的“航母平台”是什么东东问题，毫无关联。更非达到专业水准的“军事达人”之称了！

不知您为啥作文跑题，跑到了爪哇岛，将你心中所谓的“达人标准体系”强加于人，把对方所谓的准专业之说，谈成了“达人”？谈成“达人”不要紧，那至少也是一个“军事达人与国情达人”吧！？

你的这个“达人”标准是什么呢？在我看来，在老百姓看来，这是一个“高、精、富”的品种聚集地。这样一个圈子达人都是：“高官、精英、富人”，我等一介小民草根之辈，怎能跃入此圈之内？而孔老兄您将这个圈子的标准体系写的如此头头是道，想必您也是这个圈子一分子吧？！

既然是这圈子一分子，又何必和我这一介草根小民在网络博客上斗气？自古有宰相肚里能撑船，你为“高、精、富”种子选手，怎能忘记身份和地位？！倘若，您老还不是这个圈子里的“种子”，那么想必，您也是渴望进入这个“高、精、富” 达人圈很久了吧！？你时时刻刻都不能相望，才导致你在网络的阵营里都不能忘记“达人”梦想，实在可爱至极！

祝贺，您年老心不老！不过您也不必玩儿童游戏，明明自己是这个“高、精、富” 达人圈的种子，或者正在往这个圈子里进军的跋涉者，您都不应该和草根之民敝人相较劲，更不应该在博文中给一小民纳入此圈之内，实在有损身份，有辱师门，您老说是么？！

第二个问题，是第一个问题的延续，您说“真正的达人”是：“确保妻女的阴毛不被上司收藏；不搜刮黑金上百亿；不象倪萍大妈的“中华脊梁奖”缺失钙质文明。”

很好，有思想，有创意，有时事评论在其中！看得出来，您老在这里已经做好了功课，备足了素材，提炼了您认为可以证明“达人”理论的有力证据：“妻女的阴毛、搜刮的黑金、缺钙的大奖”，这些都是前段时间的社会热点新闻啊！

您老提炼出来，整合起来，思索串联在一起，使用排比句式，的确铿锵有力多了！比那《航母平台是什么东东》给力的很！可兄弟我更怀疑您老是不是在“高、精、富达人圈”里混迹久了，你终于找到了这个圈子里最火爆的新闻亮点是什么？或者，是您还未进入这个“高、精、富达人圈”内，您由于渴望进入，故一直关注这个圈里的光怪陆离之事，比如阴毛，比如黑金，比如大奖。

好让自己有一天梦想成真之时，进入这个圈里，才能和这些“达人们”有共同的话题，共同的性趣，共同的爱好？如果没有，您又如何时时作文，都不忘记这三个代表了“性、钱、名”三种事物呢？我等不懈，欲听详情！

第三个问题，您说“中华人民共和国宪法规定，“言论自由”是中国公民神圣不可侵犯的权利。”诚然，这句话，我一点儿也不反对！“言论自由”非常正确，你说你的，我说我的。你有主张言论自由的权利，我有反驳观点的权利，不碍事儿吧？

你说：“2011年4月28日，人民日报发表《以包容心对待“异质思维”》，对中国人的“说三道四”并未硬性规定资质条件。”是的，谁规定了言论只能是“高、精、富”的达人圈才有权利发言，草根平民就不能驳斥？谁规定了“高、精、富”的达人圈可以偷梁换柱，把“军事知识准专业”置换成高官、精英和富豪们的“达人”概念？！

即使“准专业人”和“军事达人”很像，但也不是。就如同眉毛和头发都长在头上，都是黑色的，但眉毛是眉毛，头发是头发，根本不是一回事儿。

更可怕的是有人认为“阴毛”和“头发”也很像，都是黑色的。于是，就大模大样的，彻彻底底的，厚颜无耻的，将此两种事物混为一谈，这不是太荒谬至极了吗？

当然，笔者没有理由，去反对他人喜欢把“阴毛”和“头发”混为一谈，相提并论，毕竟这是一些人的个人喜好。可在正规的文笔交锋的博客里，有人却把类似的事情，做成“阴毛”与“头发”相提并论的文章，却要人难以容忍！

想想，孔兄文中硬活生生的，把“军事知识准专业人”和高官、精英、富豪“达人”圈拉扯在一起，实在有点不道德！

孔老兄文章说也说了，“世界上没有任何国家硬性规定，有病者不能当医生，特别是社会保健医生。”但是，有病的人，如果患的是精神病，他还能当医生么？或者说他是老年痴呆，认为“眉毛”和“头发”都在头上就统一为头发，而妻女的“阴毛”是黑色的，和头上的“头发”一样色彩，也就归纳为阴毛？这能行吗？

如果是这样，那不是明显的“指鹿为马”政治性欺骗民众，就是“思维混乱”的病态行为，两者来说，都不具备行医资格！

孔兄言之：“言论自由比航母平台更为文明。”诚然，言论需要自由，社会需要民主，而航母就是在保障外部的稳定和内部的民主而设定的“海战平台工具”。如果有人非要认为“说三道四”驳斥了他人的观点，就是阻止了他人言论的自由，那笔者可是万万不敢接纳孔老兄个人为我颁发的《说三道四资格证书》的。

因为，敝人一贯主张自由，尤其是言论的自由。而这证书一拿，我岂不是真成了孔兄最后总结俺是“中国第一位空前绝后的爱国者，而非爱国贼！”因为，我知道自己不是第一位，也不是唯一的，更不是空前绝后的——爱国者！

当然，最后您补充的那句“而非爱国贼”也要取消掉！语句不通，前后矛盾，小学生都知道的错误，既然都是爱国者了，怎么会是爱国贼？再说，爱国又怎是贼？

这语句明显病句，不好意思，兄弟知道您是高级教师，但智者千虑必有一失，愚者千虑亦有一得！兄弟我就斗胆为您改改病句吧！请勿见怪！

况且您又是有身份之人，属“高官、精英、富豪”达人圈，或者是该“达人圈”的行军者。而我等小辈草根，不能与兄同语，随意作一小文，竟得仁兄千字回应，实在内心愧疚难当，诚惶诚恐之下，为表诚意，挑灯夜战，为仁兄回复此文，以表谢意与敬意！

最后，告知孔仁兄文中质疑：“愚与刀锋兄，不知谁生在当代，心在秦朝？！”俺斗胆憨笑云：“吾生在当代，心在秦朝。祈望中国当局能拥秦朝雄风，一统天下！”

所以，航母之论战到此为止，谢兄之回复，望国之雄起，航母平台为战舰，能乘风破浪保家卫国，云帆沧海万里行出，也不枉你我口水相争，无聊至极！

晚安。Bye bye！

二〇一一年八月二十一日星期日1:18:37于杭城