凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
2008-02-23 09:15:42
马先生赏析可谓入木头三分!!服气
林彪曾说过"小日本,我早晚回教训它一下",俄罗斯更不是什么好鸟!!
胜利者说:决定战争胜利的是人的因素第一。对这个问题,有人的见解是就象那些敢于死在美军炮火下的越共战士一样----不怕死。但我认为是发明先进武器的人、懂得使用武器的人、用新武器创新战略战术的人。想想看,马克沁把他发明的重机枪推介给欧洲军人时,那些军人当初是拒绝使用的,他们认为人的因素第一。因那时打仗是靠人海冲锋的。
胜利者说:决定战争胜利的是人的因素第一。对这个问题,有人的见解是就象那些敢于死在美军炮火下的越共战士一样----不怕死。但我认为是发明先进武器的人、懂得使用武器的人、用新武器创新战略战术的人。想想看,马克沁把他发明的重机枪推介给欧洲军人时,那些军人当初是拒绝使用的,他们认为人的因素第一。因那时打仗是靠人海冲锋的。
马先生我们几亿观众就喜欢你的直爽和客观的去赏析和评论,你若变的畏头畏尾的话那你,,,,也失去意义了!!很让你的粉丝难过!
马先生看过[超限战]这本书没有.
老马近日突然发表文章,怯战厌战了,认为中国的军事力量差,绝不应该叫板美国军队.这个胆小鬼没得治了.操!中国的文人也就这德行.等过个几十年,中国军队的武器上来了,别国的武器就不会跟着上来?到那时黄花菜也凉了,被别国占领的国土也拿不回来了
共产党不拿人命当回事。
大陆中央很是白痴,成天想准备好了在开打.难道不知道敌人因为你准备好了而更准备好了 嘿嘿,象绕口令吧
马先生不明白战争的本质。战争是政治的延续,评价战争胜负的根本因素当然是政治效应。而不是伤亡的相对多少。否则,希特勒也可以说,两次大战,德国没输,因为对手的人力损失远远多于自己。 越南战争毫无疑问是伟大的越南人民赢得了胜利。尽管越南人民付出了惨痛的代价,但自越南战争之后,谁人不敬畏伟大的越南人民?谁人不在设计越南人民利益的时刻不三思而后行? 唯武器论的结果毋宁说,弱小者必败,弱小者保命最人道.这种观点并不稀奇,古已有之,今会再来。若在抗日战争中,你的观点会得到汪精卫的赞同。你能说汪精卫不爱民族吗?我不相信,可他以保全民族的名义选择了与狼为伍,所以他被千夫所指为民族的败类。 越南人民宁愿以几十倍于敌的生命代价,踏着烈士的鲜血,义无反顾地扑向了邪恶的火海。谁能不感悟一个弱小的民族历经千年而不绝的生命力之所在?! 一个伟大的民族怎能没有血性?和平时期,未雨绸缪,当然应该发展经济,富民强国,研究兵法。但若民族的根本利益受到了压倒性强敌的损害,我们应该怎样做才能无损于一个伟大民族的人格?珍惜生命,但不吝啬生命。 你怎么评价谭嗣同式的赴死?你不觉得在松沪抗战、朝鲜战争中我们的先辈用人海吞刀山的惨烈正是中华民族将会永远屹立于世界民族之林的明证吗? 在可见的未来,中国都不会获得具有压倒性优势的火器。但台海阴云密布,中华民族再次面临危机的时刻不会久远。我真希望我们中华民族的子孙们能再次拿出先辈那种殉道般的勇气。 若那不幸的日子真的降临,我愿亲口向我们的先烈表白:我们也用血肉之躯证明了一个伟大民族的基因。