

谢长廷、马英九首场总统辩论会下午登场,马谢的辩论风格也引起各界关注。谢长廷的辩风属于即兴式的“针状打法”,也就是锁定一、两个重点,如针扎般深刺,一旦见血就持续往下钻探、追打;马英九则是准备充分的“海状打法”,也许不如谢长廷犀利,但属性不仅仅能“见树”也能“见林”,展现更大的格局。
马氏辩风属于“大器型”。偏好切大块的观点,不爱挑对手的小毛病攻击,或许不如谢长廷刁钻,但对议题的大原则、对政策数字的掌握都比一般人敏锐;若要以辩论角度分析,马英九则像是奥瑞岗式辩论的主辩,着重谈主论点的结构,有多余的时间,才会择要就对手不实的攻击,做理念的驳斥,属于“正面导向”的辩论。
不过辩风反映了更多辩论者的性格特质;马英九曾自陈最喜欢金庸笔下“勤能补拙”的郭靖角色,幕僚则形容布袋戏里的史艳文,不想为大目标搞权谋、即使是牺牲小原则也不可,就像马英九的“死脑筋”;实际上,即使面对民进党对手的活泛战法,马英九不必做什么辩风的调整,因为马英九“做自己”最好。
以去年7月马谢两人以“蒋渭水”为主题的对话为例,当时谢长廷从一开端就掌握每个机会强打政治议题,马英九则几乎将全部时间,都用来缅怀、回顾这位不凡前辈对台湾的贡献,甚至在第一段时间完全不提谢长廷的名字,虽然最后呈现在媒体的对谈效果不如谢长廷讨好,但马英九坚持通过此机会,表达他对蒋渭水人格的崇敬,充分突显“岂能尽如人意,但求无愧我心”的马氏风格。
很有意思的是,这次辩论主办单位为了让马英九和谢长廷在镜头前看起来一般高,提供板凳,让身高较矮的谢长廷可以站上去,不会矮人一截,其实早在2004年,陈水扁在和连战辩论的时候,也曾经靠类似的凳子,长高了十多厘米。
2004年总统选举辩论之前陈水扁和连战行礼如仪,两个人的身高明显差了一截,但辩论开始,咦…陈水扁怎么长高了?当时战还说,“像今天陈水扁先生有台子我就没有台子,这就不公平。”
原来是主办单位为了让连战和陈水扁在镜头前看起来一般高,让陈水扁站在12厘米的台子上,引起连战的不满;事隔四年总统选举辩论又登场,巧的是国民党的候选人还是比民进党的候选人高,而且落差更大,马英九178厘米,谢长廷大概只有163到165左右,主办的公视照例会搬出大约15厘米的凳子,让谢长廷和马英九在镜头前有齐头式的平等。
由于对手马英九是媒体宠儿,镜头前占尽便宜,面对将近180厘米、壮硕的马英九,谢长廷“平民化的身材”也很吃亏,为了逆转劣势, 谢长廷站在那小板凳上,视觉效果上达到与马英九齐高的效果。
什么时候中国大陆也搞个这样的竞选
台湾省看起来好像是乱,可实质是民主进程中不可少一种的表现,你看着吧,台湾省的将来一定会更好的,不是别的,就是因为他们那里已经开始了民主,前苏联也不是这样过来的吗,我想我们大陆那天也能实行真正的民主,消除专制,大家努力吧,不要急,这一天终究会来到的,因为人民需要说话需要当家和民主.这个世界本来就没有什么救世主,全靠我们自己,毛主席也说过的.我们祝福台湾同胞吧!
台湾省看起来好像是乱,可实质是民主进程中不可少一种的表现,你看着吧,台湾省的将来一定会更好的,不是别的,就是因为他们那里已经开始了民主,前苏联也不是这样过来的吗,我想我们大陆那天也能实行真正的民主,消除专制,大家努力吧,不要急,这一天终究会来到的,因为人民需要说话需要当家和民主.这个世界本来就没有什么救世主,全靠我们自己,毛主席也说过的.我们祝福台湾同胞吧!南京晋卫兵
不论谁当选,只要承认都是中国人就行。
台湾的民主不成熟,过头变成流氓政治。
辩论后,马的支持率下降,这引起马阵营的警惕,泛绿基本盘回流,支持率差距缩小,322大选充满变数.
辩论后,马的支持率下降,这引起马阵营的警惕,泛绿基本盘回流,支持率差距缩小,322大选充满变数.
辩论后,马的支持率下降,这引起马阵营的警惕,泛绿基本盘回流,支持率差距缩小,322大选充满变数.