奥斯卡，一场精心设计的骗局！（图）

发表于 2008-02-26 09:38:31 类别：邹来邹去

奥斯卡不是一个人在战斗？

文/邹邹有理

如果说每年的奥斯卡盛会是平民娱乐的饕餮大餐，无疑世界各地电影人的齐聚扮演着顶级的烹饪大师，与传统厨子精湛的厨艺不同的，电影人的奇装异服则成为每年流行元素的发源地，凭空又多了份小资女人茶余饭后的谈资，就像华丽服装转身背后有皇帝新衣的荒唐一样，每年奥斯卡各个奖项的“实至名归”其实只不过是精心设计的骗局而已，或悬念、或喜剧、或惊悚，单一的电影讲述模式难逃落俗的嫌疑，非商非文的电影恰到好处又谈何容易？今年奥斯卡最佳提名影片《赎罪》既有战争磅礴的大背景做底，又有诗情画意的英伦风景陪衬，与情与理也会与《老无所依》抗争到底，结果一个是爆冷全场一个是盆满钵溢，回想历年奥斯卡盛会而言语，其实第80届奥斯卡更像是一场蓄谋已久的电影“阴谋”。

虽说奥斯卡站在电影流行艺术的风口浪尖，但也是顺民而已极少标新立异，曾经在第二次世界大战奥斯卡曾经把六项大奖授予了应时之作《忠勇之家》，而到了二十世纪七十年代，随着美越战争的开火，国内反战情绪日渐增高，第51届（1978年）奥斯卡把五项大奖授予了反越战题材片《猎鹿人》。据邹邹有理所知，曾经横扫第67届奥斯卡经典影片《阿甘正传》完全是奥斯卡顺应美国社会长期弥漫的强烈的反智情绪和抚平越战伤痛呼声的产物。虽然奥斯卡所谓的“顺势而行”仅针对影片的题材而言，对影片的艺术要求丝毫没有松懈。今年胜出的《老无所依》曾经在北美限制上映首周，在票房和口碑上就得到双赢的肯定，《老无所依》的强势和优秀让其他三部提名电影的导演忧心忡忡。包括一向以尖酸刻薄为名的《首映》和《综艺》等权威媒体都通通以一个“A”来表达对《老无所依》的赞美和顶礼膜拜。先不管在金球奖的收获，《老无所依》就已经轻松地拿下了洛杉矶、华盛顿和纽约三大影评人奖其中两项最佳影片，以及其他各种大小的奖项。而《赎罪》整部影片都弥漫着一股强烈的艺术片气息。将一部很商业的电影拍的很文艺，这无疑是《赎罪》最大的魅力。但是，奥斯卡有时候也会对这种典型性的电影不买账，中归中矩的《赎罪》在其他三部特例独行的独立电影面前，则不免显得俗套和没有特点。所以，顺势而行的奥斯卡肯定会将神圣的一票投给卖座又叫好的《老无所依》，正所谓大家好才是真的好。

曾经在第十三届奥斯卡颁奖典礼上，希区柯克著名的惊悚悬疑片《蝴蝶梦》一举夺魁。同时奥斯卡获奖名单将采用了密封方法，在颁奖典礼上主持人不拆开它之前，任何人都无权知道结果。这一做法无疑是奥斯卡的点睛之笔，之后成为国际诸多电影节的争相效仿的典范。其实尽管有密封的纸带可以临时遮住大家的眼，而背后涌动的暗流时刻也没停息。奥斯卡被推到举世瞩目的地位，除了它本身的“软硬件”和谐匹配外，还有更深的一层原因，那就是——利益。据内行人估计，一部影片如果获得奥斯卡提名，其票房增加值在3000万美元左右，而如果一旦获奖，票房收入还将增加2000万美元。正所谓，近水楼台先得月，于是在奥斯卡评委团里抢占评委席成了各大制片公司屡试不爽、颇有成效的一个招数。早期的其中Metro-Goldwyn-Mayer（米高梅公司）无疑在学院中占据绝对优势（这除了Metro-Goldwyn-Mayer本身经济实力强大外，它当时的总经理路易斯.B.梅耶为学院的成立所立下的汗马功劳而产生的影响力也不可忽视），学院首届主席就是由米高梅旗下的著名默片影星道格拉斯·范朋克担任的。在学院成立的前十年，最佳影片的奖项几乎被米高梅公司所囊括，当时好莱坞流传一句话：“只要你跟Metro-Goldwyn-Mayer签约，就有得奖资格”。而我们反过来看一下《老无所依》的发行公司派拉蒙Paramount Vantage一切也就水落石出。派拉蒙电影公司创建于1912年5月，比环球电影公司还要早上一个月，在好莱坞八大公司中资格最老，多少年来这家公司以众多的明星，高质量的影片和遍布全美的连锁影院，一直坐在好莱坞霸主的宝座上。曾经让邹邹有理和大家熟知的就有《教父》、《周末夜狂热》、《夺宝奇兵》、《阿甘正传》等，所以其中的关系不言而喻。