2008年2月18日，正直每年一度的节后整顿开会期间，法院执行局接申请执行人电话，得知被执行人过了正月十五又要外出打工，奉领导指示与同事一行4人前往执行一起人身损害赔偿案件，可去了并未找见被执行人，且门已经上锁。听申请执行人讲，被执行人对抗情绪较大，一定是躲避执行。于是，我们改变执行方案，决定将被执行人带回法院接受调查，经进一步了解，被执行人有两个20多岁的儿子在家，因为我们没有任何械具，为防止其家人的阻挠，我们去40华里该地镇政府请求协助，得到镇领导响应后，我们和镇政府共7人于第二天清早5点起床去被执行人家里，正当我们把被执行人请上车后，被执行人老婆大喊大叫，手拿铡刀从屋子里冲了出来，在我们制止的同时，惊动了被执行人两个彪形大汉的儿子，兄弟两个冲到我们面前阻止我们执行公务，要求我们打开车门将他的父亲放出，因为我们没带任何械具，所以只有竭力解释、劝说，均无任何效果，小儿子突然从房间里拿一把弯刀急速向我们冲来，在我们紧急躲闪的同时，比较冷静的大儿子反背抱住了他的弟弟。此时，我们迅速开车撤离现场，躲避了一场劫难。 虽然将被执行人带回了法院，但是就这个小小的民事案件执行，给了我很多反思。这几年，中央的大方针是构建和谐社会，以人为本，如此就有了一些有理的上访，无理的也上访。而且上级对待上访人，不问有理还是无理，均指责基层政府或部门没有做好当事人的思想工作。弄的基层部门左也不是右也不是。就法院来说，既要保护权利人的利益，还不能对待被执行人强制执行（指对少数难缠的被执行人，怕对他们采取了强制措施后引起他们上访）。所以，难倒了法院、难倒了执行人员，有枪不能带，就连手铐、警棒都不能用。如果我们带有枪支鸣枪警告，或许能震慑住抗法者的嚣张气焰；如果我们用手铐控制住抗法者，或许就不会出现这可怕的一幕。假设这么多的如果，都是无果、无奈，只有用生命作赌。

                                                                   被没收的凶器铡刀

                                                                    被没收的凶器弯刀

                                  2008年2月27日已对暴力抗法者吴炎红司法拘留