人们会说这是工业经济高度发展的结果。然而仔细一想,这也是经济发展的一种畸形。因为这种美国市场对消费品消的需求,客观上会形成对国际市场的依赖性。在这种情况下就为其他发展层次相对低的国家和地区的经济发展提供了一个机遇。中国在一段时间填补了美国这种消费品产业真空,并获得了初步发展。当然,中国也不仅仅是从美国的产业调整中获益,还从欧洲和其他地区获得了这种机遇。不过切记,不能将此理解为是发达国家的产业施舍,这是资本获利最大化必然需求,也是经济全球化之后的必然。
虽然对这种机遇的获得从心理上感觉不爽,但中国在工业基础一穷二白的情况下,得以依靠这种因产业的国际化调整而获得发展的机会,为中国的进一步发展提供了可能。当然,随着中国经济的推进、科学技术的提、高消费观念的变化,向更高产业层次发展也最终也会成为必然。但中国这种产业结构的高低搭配会由于中国的国情而长期共同存在,从而形成比美国更合理的经济结构。使中国对国际市场的依赖比同时期的美国相比较要弱的多。
由于美国的经济结构存在就高而不能顾低客观情况。使美国人日常生活品必须靠国外市场提供。以为维持其国内民众的生活水平,从而引导美国社会的消费支出方向,保持人们对美国的高端产业的持续的,无忧的消费热情,就必须进口低价位的进口日用产品。
从90年代到现在的这段时间,美国市场获得了来自中国的低价位商品,促进了美国经济的发展,美国的这个战略是成功的。
这种产业转移同时也促成美国产业结构的变化,也促成相关国家的产业变化,如日本。促进商业贸易在全球范围内流通,改善了美国的经济环境,为世界经济的发展注入了动力。从这时起中国在基础性小商品生产中占据了优势。中国利用这些商品积累的财富改善了国内经济环境,为下一轮经济的发展提供了条件,中国基本也达到了战略目的。
但是,由于美国的全球战略,积极推进霸权主义,没能认识到中美这种共生关系,千方百计的遏制中国的利益,这种积极发展的态势受到人为的干扰,实际上得到的必定是损人不利己的结果。
二、美国恶意的货币政策影响世界经济的稳定
美国在各方面资金消耗都大,主要是维护其世界霸权,维持其庞大的战争机器而形成的巨大的军费支出,还有各种市政建设,各种补贴。让美国的财政支出出现大面积赤字。(因为美国也要国内安定,民众是不能得罪的)。所谓赤字,就是欠账.当然欠账太多。归还起来就困难,又特别是美元价值较高的时候,那么这时美国就想赖帐(美其名曰:降低风险)。希望降低美元价值.这样其所欠账的数目不不变,价值却降低了。
美国10年前用100亿美元到中国换了800亿人民币
随着人民币升值,对中国的外向型经济形成挑战,由于随着人民币的升值,中国出口商品的价格将提高,降低了中国商品的价格竞争力。中国出口商品大多是处于价值链的底端,这些商品世界上大多数国家都可以生产,在这种情况之下,相应客户就会因转向其它国家和地区而流失。降低中国的出口数量,直接影响很多生产这类商品的企业的生存条件。对中国现行产业形成挑战。
在这种情况下,中国只有升华自己的产业结构,努力构造平衡的经济体系,才能保证持续发展的需要。现阶段,国内私企压制员工工资,人民币又升值的情况下,物价上涨,人们的实际收入下降,造成出口和国内消费双下降,对构建这种高层次的消费结构是个挑战。现在中国正在进入第二个经济转型期。人民币升值虽然给中国带来了阵痛,但却恰恰迎合了中国这个经济转型的需要,这次的经济博弈直接关系中国经济是否能脱胎换骨。如果中国能在新一轮全球性经济大调整中,成功完成内部的技术升级和产业结构调整。中国作为发展新兴的现代工业化国家的战略才能够实现。
可以这样说,人民币升值为美国的债务减轻了压力,但却提高美国民众的生活支出,提高了美国民众的消费支出。结合美国的次贷危机,在中国也将付出部分代价的情况下,是可以重创美国经济的。同时人民币升值,能提高人民币的硬通特性,冲击美国的铸币权。再等10多年,把美国经济拉下是有可能的。但要达到这个目的,中国有很多事要做。
历史上还没出现既是战略对手,又联系的如此紧密的国家关系。处理这种关系需要系统长远的和相对稳定的战略,需要更高的智慧。