昨天在网上闲逛时，偶尔看到一篇《五十年内，废除简化字如何》的文章，作者在文章中主张在50年之内逐渐废除简体字，改回繁体字。在文章后面的评论中，我看到了支持和反对的两种声音，粗略统计一下，各占一半。

坦白讲，我并不喜欢繁体字，因为50岁以下的人在接受教育的时候，学的都是简体字，如果现在拿出一篇完全是繁体字的文章来让这些人看的话，恐怕有20%的人能看懂就不错了。50岁以下的中国人有多少呢？没有10亿也有8亿吧。

这篇文章的作者所阐述的几点理由，说实在话，确实都不大能站住脚。

先说古典古籍。这些都是专业性很强的人士才能读到的书籍。普通人即使你给他看了，里面的字全都认识，但是书中都是文言文，还是需要找人翻译，所以从“能读懂古典古籍”这个角度“说事儿”是牵强的。

作者在文章中所说的第二点理由就是，现在电脑已经走进千家万户，以后可能只有签自己的名字才是动笔写的，其余工作基本上都在键盘上解决，而““当代毕升”王选解决了汉字的计算机的编程问题，汉字的录入速度和英文及其他拼音化的文字已没有劣势。简化字的优势已不复存在！”诚然，现在的很多文案工作都由电脑打字代替手写了，这就大大减轻了书写的劳动强度，但是这决不能代表有了电脑后，中国人就只有在签名时才动笔呀。事实证明，电脑和手写这两种方式在以后相当长的时间内都是并存的，甚至是手写的实际应用还是要多于电脑打字的。

至于作者所说的“有利于中华民族文化的复兴”和“有利于海峡两岸的统一”这两点就更加站不住脚了。难道中华文化的振兴就是“文字复古”吗？那麽我们要不要把汽车换成八抬大轿？要不要把电灯换成油灯？要不要把现在的服装都烧掉，全部改穿唐朝时的宽袍大袖？历史的车轮是向前行的，永远不会有倒挡。各种事物也在它的发展和使用过程中在不断的演变，那麽文字既简化又不失去原有的意义，还能使大多数普通百姓轻松而熟练的运用，又何乐而不为呢？

现在的台湾地区使用繁体汉字是由于历史的原因造成的。但是把简体字恢复成繁体字就能够实现两岸统一吗？台湾问题错综复杂，台岛和大陆的“地域分离”迹象日趋明显，其中的一部分千方百计的想证明自己是“中华正统”，而另一部分人则想方设法的表明“我是台湾人，不是中国人”，面对这样一群理念近乎畸形的妄想者，你的“恢复繁体字”的主张就能够是他们幡然悔悟，“率众来归”吗？这不是太可笑了吗？

笔者认为，汉字的发展还是要以实用为主要目的，而简洁明快的简体字无疑是实现这一目的的唯一捷径。繁体字可以作为汉文字的另外一种形体存在于学术界，使之能够一直传承下来，而不是应用到实践当中去，这样的话，简体字和繁体字就各自找到了自己的历史定位了。