我通过MSN给杨先生留了一段文字，内容是讨论“民主问题”的。我做了一点修改，因为是给杨先生的，所以在征得他的意见后，决定将它贴到这里。希望大家讨论。
杨先生：您好！
看了您最新的博文，上面的观点都同意，好像有很多话要说，但有不知从何说起，就不说了，相信你会明白的。
民主确实是个好东西，但要实现她是有条件的。民主制度属于上层建筑的范畴，上层建筑是建立在与其相适应的经济基础之上的，当上层建筑不适应经济基础的发展或危及经济基础的稳定时，经济基础就会有调整上层建筑要求，这种要求的表现是某种社会生产关系代表的呼声。经济基础与上层建筑的相互作用，是不以人的意志为转移的客观规律，那时，适应客观规律的“政治体制改革”什么人也挡不住。这是老马的哲学观点，而我是他哲学思想的信徒，深信这一点。
这也是为什么一人一票的民主，在一些国家（地方）会成功，一些地方失败的原因。仓促的安排，可能导致国家的分裂，不得不认真规划。当然，这都不是拒绝“民主”的理由。
我们应该明白，“民主”绝不会是当权者的恩赐，实现她有时是要付出代价的。实现民主除了经济基础对上层建筑的要求外，社会还需要您（我）这样的民主鼓吹者，缺少您（我）这样的鼓吹者，社会就不会进步而是相反。中国需要自己马丁路德.金和圣雄甘地，但愿是您，也但愿不是您。
我认为，中国目前还没有到马上就实现一人一票民主安排的时机，因为我们的生产力水平还很低，目前的经济基础与上层建筑基本适应。但是，人无远虑必有近忧，我国社会有识之士大力鼓吹民主思想，督促执政者着手规划民主政治已经刻不容缓了。只有这样，当民主政治到来时社会各方才能从容应对。这是您正在做的。向您致敬！
根据我国目前的国情，我写过一篇《中国的民主从党内开始》的文章，欢迎您的批评。
知青大叔
生于跃进时期；长在困难时期；读书在文革时期；受教育在广阔天地里；80年代混文凭；90年代骗职称；本命五度作寓公。 My QQ:178957000
