宏观调控不是杀生
卢麒元
简单地说，不是工具问题，是使用工具的人有问题。一些人的大脑出了问题！
宏观调控出现了严重的逻辑错误。
以中国之大，以为用简单的财政金融工具，可以平衡产业均衡发展，无异于痴人说梦。
从紧的货币政策，一刀切下来，该死的未必死，该生的不能活。
从紧的货币政策，考验的是企业的融资能力！绝对不是企业创造价值的能力！
这个道理迅速反应为企业的市场行为：疯狂圈钱！
有了钱，将成为紧缩政策的直接受益者。这就是那些嗅觉灵敏者的第一反应。平安保险和浦发银行错了吗？君不见，大西洋那边，美国金融机构在进行同样的游戏！哈哈！囤积是为了居奇；投机是为了暴利。
请注意！中国的企业将很快进入真实的恐龙时代。
除了货币政策，财政政策一样的杀生。
财政不是用来积极干预市场的工具。
谁有能力管制价格？区区五万亿元财政收入，可以堵截滔滔通胀之江河吗？
不进行票证制补贴，就是不想有针对性的对人进行补贴，而是补贴大企业。市场将自动灭绝“没娘的孩子”。这不是在制造恐龙世界吗？
增加一些国家投资可以解决就业问题吗？笑话！凯恩斯的真实贡献不是就业！是战争！
恐龙们可以增加就业吗？刺激消费吗？增加需求吗？真的这样蠢吗？
笔者大声地说，宏观调控不要杀生！要放生！要养生！
所有宏观调控的着眼点、立足点在于均衡企业的盈利能力。
均衡的含义：一切创造价值的行为均应获得合理收益。
为了均衡必须压抑暴利，必须对受剥夺者补贴和补偿。
这才是宏观调控。
货币政策在收水，财政政策在放水。收的是谁的？又放给了谁？谁因此而获益？谁因此而死亡？收和放合理吗？生与死正常吗？
周末，静静的看中国经济学家们的演说。只看到一张一张的嘴。看不到脑袋。完全是一台一台精美的全自动留声机。
中华民族从来不缺少智者。为什麽要接受别人的心理暗示？为什麽沉浸在别人的逻辑和语言中无法自拔？为什麽混沌的走向深渊而竟无知觉？
（有人问笔者，先生何以将经济学论文写成杂文？我想到了鲁迅的话：投枪和匕首。说到投枪和匕首，顿感悲哀。在如此凶险的战场上，仍旧采取义和团式的冲锋。笔者悲哀的不是自己。在思想这条战线上，还有多少战友？八国联军早已冲垮了我们思想的防线，直逼政策和制度。笔者只能呼唤，快一点上来啊，镰刀和斧头。）
ding
为卢先生的忧国忧民感慨 空中铁匠
人民代表们，请举起镰刀和斧头！ 目前只有且只有你们才有这样的力气！----空中铁匠
这是在向党召唤。
现在关键的问题是镰刀和斧头已经成为了资本属于资本家的工具了~~~~~~~~
君不见，洋人只控制政府，至于百姓，政府会控制的！！ 机制决定我们的国家具备2个致命弱点： 1.首领为巩固权力而陷于内耗的桎梏. 2.只要控制一个执政党后,无论再大的力量也只能哼哼.
想起刘军洛的一句话:如果处理通膨只需要加息,应对通缩只需要减息,那么菜市场的大妈也可以竞选美联储主席.
哈哈
中国特色的教育是产生这一切的罪魁祸首
真正的精英总在民间． 国家苟安时用笔，国家破亡时用枪． 花谢花开，潮起潮落，可叹中国，历史循环．
卢麒元
写了一些思考，与朋友们分享。
