(在看我們所報導的台灣新聞時，有沒有哪些部分我們說得太快不清楚，或是哪些語詞想要了解得更清楚的，我們一起聊聊^^。)

●什麼是綠色恐怖？

簡而言之，可說是綠色執政時期的白色恐怖。

我仔細回想了一下，在台灣政論話語空間中，開始常用到這樣的說法，似乎是從2006年開始。從台灣立法院，藍綠互鬥的口水中，國民黨立委批判陳水扁政府諸多作為時，用了「簡直是綠色恐怖！」這樣的形容，還記得曾有場記者會現場，背景海報就用綠色顏料大大地寫出”綠色恐怖”四個大字，而政論節目上，許多的評論，也出現綠色恐怖的說法。 

究其觸發點，一個心理性的因素，為後來這樣的語詞在台灣社會中被運用，種下了根，那就是，在2004年大選前夕爆發的319槍擊案！爭議喧騰至今未歇，對扁誠信的質疑，從此進入到一個特殊的觀察階段，因為陸陸續續的，國務機要費一案、扁妻吳淑珍的SOGO禮券弊案、長子陳致中特權當兵爭議、女婿趙建銘涉嫌股市內線交易的台開案……等等，凱達格蘭大道上，風起雲湧一時，震驚國際視聽的倒扁紅潮，正反應了當時台灣社會對政黨輪替後新領導政權表現的一種絕望和怒吼，而扁系人馬動輒將泛藍政治人物提出的兩岸策略扣上「紅帽子」；社會傳統印象上被視作和藍營友好的企業體(王又曾的力霸案/辜振甫姪孫辜仲諒涉入家族企業中信金海外結構債弊案)等，陸續遭到檢調部門大規模追查...等，儘管這些企業體，或許本身確實存在許多問題，但相近時間，大規模地調查，確實在社會上有政治打壓的爭議。因此，歸納起來，兩大黨鬥爭的情況，在藍營出現一種印象概論，就是陳水扁執政表現似乎是「他們說才對，其他人說就不對」，且只有他們能做政治詮釋，若是其他陣營就會被亂扣帽子……，正因此，綠色恐怖的說法，也就這樣自然傳開。

國民黨的智庫，財團法人國家政策研究基金會一位助理研究員鄧哲偉，曾發表對於綠色恐怖說詞的論述文章，簡要摘錄如下：

「白色恐怖是民進黨對過去戒嚴時代的形容，然而民進黨有了權勢，也喪失了理想，慢慢形成一股「綠色恐怖」。用補助款恐嚇泛藍縣市、用退休金恐嚇選務人員、用戒嚴恐嚇台灣老百姓。」

另外，知名歌手羅大佑譜寫的「綠色恐怖份子」歌詞：

「紅色橙色黃色藍色綠色打不通
黑色白色綠色恐怖大家同不同
紅色橙色黃色藍色綠色恐怖中
綠色民主綠色恐怖大家懂不懂
你是綠色和平中的恐怖份子　已經進入for謀殺的歷史
假藉綠色和平變色恐怖份子　南台灣的水蓮槍擊騙子
你用綠色和平暗殺普世價值　全世界都把你嘆為觀止
Formosa的選舉要靠鮪魚肚子　才能宣誓連任總統位子
你為我們作了和平天使　見証民主自由的無知
讓你擋子彈真不好意思　原來我們通通是白痴
我們不是沒有用的腦袋瓜子　得要教育我們下一輩子
我們將要永遠歌頌你的故事　南台灣的水蓮槍擊騙子
南台灣的水蓮槍擊騙子
 Formosa的民主自由歷史」

由於綠色恐怖的辭彙，主要起於政治性的批判，因此，相關敘述寫作或創作，自然容易被戴上有色的政治眼鏡來看待，而暫不論各家詮釋的本意，在諸多的爭議中，也因此一窺並嘗試理解這樣一種詞彙，對於台灣社會的思維影響。

●為什麼在聽台灣的評論員講國民黨選情時，常會聽到跨不過濁水溪這種比喻，濁水溪有什麼特別意義嗎？
 

事實上，這個問題，聽在國民黨人的耳裡，也真的會被問得臉一陣紅一陣青的喔，哈哈哈！

台灣政治上會拿「濁水溪」來比喻，就必須先了解它天然的地理環境。濁水溪位於台灣彰化和雲林兩縣的交界處，地理位置看似正好將台灣分為南北兩半。國民黨遷台後，重要官方機關幾乎都設置在北部，建設發展自然也多以北部為主，長期累積下來，自然讓南部民眾心有不滿；加上濁水溪以南地區，多為農業縣市，居民經濟能力普遍不如北台灣工業金融重鎮，因此，對於早期國民黨權貴把政的印象觀感，也萌生反彈情緒，而實際的驗證，就在多次的選舉結果中。

具規模的選舉，從各個縣市議員、縣市長、一級民意代表立法委員到大選，南台灣八縣市的票數統計，總是明顯綠大於藍，民進黨執政的地方縣市，也幾乎都在南台灣，因此，長期以來，濁水溪以南，多被視為綠營鐵票倉，逐年形成的北藍南綠的政治板塊分佈，也因此讓濁水溪成為台灣傳媒評論和政治觀察分析中的一種藍綠分水嶺。正因此，我們看到馬英九這次大選的long-stay 計畫，多家隨行採訪的台灣傳媒同業們，總是會在連線詞和新聞報導中提到，馬英九要跨過濁水溪…云云之類的說法。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布