2008台湾总统选举以来，是非、纠纷、口水不断。自1月起，谢长廷向马英九开炮。说发现马英九拥有美国的绿卡，并且以此怀疑马英九对台湾的忠诚，更放言“要让马英九输到爬不起来”。一开始，由于1月12号的立委选举大获全胜，志满意骄的国民党仅由幕僚敷衍了事。

 不料后来事态严重，马英九乃向媒体回答“全家都没有绿卡。”可民进党既然敢说，当然是因为他们有证据在手。这就让谢长廷可以咬住不放，连绿卡号码都说了出来。终于逼使马英九承认拥有过美国的绿卡。消息一出，台湾一部分选民哗然，也有一部分媒体跟着瞎起哄。谢长廷的逻辑似乎已经成立，因为马英九有绿卡，所以他对台湾不忠诚。因为他事先否认拥有绿卡的事实，所以他的诚信有问题。事实似乎果真如此。这下，马英九阵营是深受重创，民调显示只领先谢长廷10个百分点。事实似乎果真如此。这让我不禁想起台湾前”中央研究院”院长李远哲。

 李远哲在2000年和2004年选举时，在关键时刻帮助陈水扁获得选举胜利，更在最近表态支持谢长廷。民进党上下一致感谢他关心台湾。不过，这举动反而引起许多人的不满，纷纷指责他好事，好淌政治混水。“化学120分，教改政治0分”。

 这两件事有什们联系呢？只能从分析民进党的逻辑和态度来加以概栝。马英九有绿卡，所以不爱台。李远哲关心选举，所以爱台。马英九是外省人所以不爱台，李远哲是台湾出身，所以他爱台。？？？？？？这不可笑吗？李远哲可是美国公民，比绿卡更进了一步，更不是台湾人。民进党怎么不说他不爱台，对台湾不忠诚，而却要指责拥有绿卡的马英九呢？

 事实只能说明一个问题：一切都是为了选举。李远哲支持民进党，又是诺贝尔化学奖得主，对民进党有利。所以就感谢他关心“台湾政治走势”。马英九有绿卡本来无关紧要，在这次总统选举前那么多年，都没见有人提过半句。可因为选情紧张，却把绿卡问题搬出来。这算什么？？？？

 回到现今社会实情，台湾人去美国都不需要签证，有绿卡的人不在少数，在国外工作的人不在少数。他们对台湾的忠诚有问题？他们不爱台?怎么没听说陈水扁们，李登辉之流指责怀疑过他们。真要是这样，那么，干脆因为他们的不忠诚、不爱台，取消他们的选举权算了。还有人说有没有绿卡这问题不重要、不在大小，关键在于态度。批评马英九在面对外界的质疑时，含糊其辞，而不能迅速澄清或是承认，暴露出他解决问题能力的不足。笑话，这不是“打不好领带，就做不好工作”的逻辑吗？

回顾几次总统选举，老是炒作统独、族群、228问题作为竞选议题，主导一切，最基本的民生议题反而被忽略、搁置。。其负面影响导致族群撕裂，更使得其他候选人对此忌讳莫深，就怕被扣上不忠诚的帽子。诚实的代价太高了，承认曾经有过绿卡等于要背上“不爱台”的罪名。这也难怪马英九一早的犹豫不决。谁能给他“认罪”的勇气？

 笔者写这“绿卡问题”，几段话就写了几十个“绿卡”，我自己都觉得烦；可谢长廷居然可以天天喊、天天骂,都不觉得累。真是奇怪。我的文采水准不怎么样，只能这样“爱台不爱台”地批他们“爱台不爱台”的逻辑；可民进党说来说去也就那么几句话，我不这样写还能怎么写。话说回来，谢向公众指责马英九的忠诚的逻辑，他自己心里相信吗？都说政客都是“口是心非”，“说一套做一套”的演员。然。