中共總書記胡錦濤4日提出台灣任何政黨只要承認兩岸同屬一個中國，都可以重開談判。他還表示，對「主張過」或「從事過」臺獨活動的人，大陸要爭取團結，只要他們回到促進兩岸關係和平發展的正確道路，將熱情歡迎、以誠相待。這一番話，在台灣總統大選進入倒數最後階段的此刻，似乎並沒有引起太大的波瀾。怎麼說呢？

從過去幾次總統大選的歷史來看，兩岸關係議題都是重頭戲，從來不曾例外過。但大陸官方的談話，份量卻越來越少、內容也越來越「點到為止」。這一點，三嬸寧可解釋成，中共不想在過激的言論中，為民進黨助選。之所以會這樣認為，是因為在96年大選後，中國官方就體會到，為民進黨助選，似乎對兩岸關係的提升沒有什麼好處。

請容三嬸簡單的彙整胡錦濤談話在台灣所引起的回響。台灣官方的回應只有一個，陸委會表示，中國領導人堅持以頑固的「一中」原則老調作為兩岸協商互動的前提，這種不切實際的政治口號是根本昧於現實、毫無新意，更無助化解兩岸政治對立。

而中國國民黨的回應則稍見和緩。國民黨政策會副執行長張榮恭說，國民黨認為在92共識、一個中國「各自表述」的基礎上，恢復兩岸協商、開創兩岸和平。請注意，張榮恭的說法有「各自表述」四個字。他說，胡錦濤講話的意涵有意避免在台灣選戰之際，遭任何人加以歪曲解讀，以及升高兩岸對抗，是中共在一貫的堅持中表現彈性。

胡錦濤既然在這個時候發表談話，兩位總統候選人當然會被媒體詢問如何回應。國民黨總統候選人馬英九說，在對中國政策方面提出締結經濟協定、擴大兩岸直航的計畫，希望能擴大和中國的經濟交流。馬英九也認為，胡錦濤有這種主張不是壞事，但真正的問題，還是在中共不斷打壓台灣的國際空間，而讓民眾導向台獨，應該要把因果關係弄清楚。

　　另一方面，民進黨總統候選人謝長廷回應，強調和平絕對都是好的，但任何交流談判都不應該有前提，兩岸不應該因為不能解決的事情，而耽誤了可以解決的事情。

當然，網路上和立法院裡有以下的論點出現，可以讓各位參考：「不是要和平嗎?幹嘛還拿著飛彈瞄準台灣？」君不見，在美國國防部公布的中國軍力報告中，中共對台部署飛彈每年更以超過100百枚的速度在成長。

再來看看學者的說法，國立政治大學國際關係研究中心中國政治研究所研究員袁易認為，作為中國共產黨的最高領導，胡的說法是按照既定的調子進行，而且是一段講過很多遍的舊調子。

綜觀以上的回應，頂多是謝馬兩人的看法上了媒體。而其他大概都佔不了媒體的重要版面。讓我們再回到這篇文章的第二段：兩岸關係議題會是大選的重頭戲，但大陸官方的談話，也越來越「點到為止」。看拋球的和接球的雙方的動作，是克制吧、還是說了也沒用?看倌您覺得呢？