鳳凰博客管理美女媛媛說：「希望雯靜姐寫寫有關台灣老百姓對胡錦濤談話的真實反應。」我說，「真實是很殘酷的，我不知道，我的真實說法，在鳳凰網友的心中是否能被理解，能被接受；因為人們對真實的話語，其實是既想聽，又畏懼聽。」為了拉近兩岸人民彼此的距離，我決定用一種貼近真實的方式，來聊聊我對中共總書記、國家主席胡錦濤，這次在第十一屆政協聯組會中，對兩岸關係談話的粗淺看法。

        兩岸關係的建立 不容選舉語言來無謂消費

        從大陸的政治思維來看，我認為，胡錦濤對台的談話，已經比以前更具包融性，尺度也變寬，他甚至說：「主張過台獨、甚至從事台獨活動的人，也要努力爭取團結，只要他們回到促進兩岸關係和平發展的正確道路上來，我們都將熱情歡迎，以誠相待。」胡錦濤的談話，被大陸媒體，甚至國際媒體解讀為，對台灣人民釋放出極大的善意，於是大陸都期待台灣熱烈回應，希望胡錦濤這席談話能為2008的兩岸互動開創新局，但結果似乎令人失望的，因為台灣還沈溺在選戰的戰術語彙中。

從台灣官方到藍綠兩組候選人，其實都採取冷處理來面對，另外，大部分台灣評論者也同樣以藍綠選舉利益，來解讀謝長廷和馬英九的選舉操作，並希望大陸方面理解，這些都是選舉語言，千萬別當真，藍綠各自堅持，不願表態是否承認「一個中國」，是因事涉敏感，等勝選了，未來執政者的話才具參考價值。藍綠競選團隊的想法也是，大陸開你們的兩會，台灣搞自己的選舉，現在藍綠各自先鞏固選票，等勝選了，再來好好修補彼此的關係。

        問題來了，兩岸關係可以這樣玩嗎？兩岸政治關係的建立，可以今天說了重話，明天說聲道歉，就可以成事的嗎？老實說，我非常不贊成台灣總統大選，經常陷入這種「投機式」，甚至是「鴕鳥式」的選舉心態；誠信的政治關係展現，要從小地方做起。

綠營利用恐共模式 來鞏固票源 將自己陷在陳水扁的格局裡

我有一位在台灣搞兩岸關係的政壇朋友，前天跟我msn說：「北京從不把台灣當作自己人，我們說，兩岸是兄弟之邦，他們嗤之以鼻！他們甚至還拿著武器對著我們！你還能相信他嗎？」我說：「當我們在指著別人鼻子罵時，我們得先想想看，我們對別人有多少善意？當別人拿著武器對著我們時，我們有無智慧讓對方將武器放下，這才是氣度、這才是政治藝術！」我常喜歡跟這位朋友辯論兩岸關係，我說：「從蔣介石統治台灣，高唱我們要反攻大陸、解救大陸苦難同胞；民進黨在野時總是說，『當時的兩岸政治關係很荒謬，台灣人民為何要成為蔣介石的政治砲灰！』但民進黨執政後，兩岸的政治思維並沒有比蔣介石高明到哪裡去！蔣介石當時有冷戰作為統治基礎，然而現在全世界都已經放棄無謂的意識型態，絕大部分國家早就走出了所謂『恐共』的陰影，為何民進黨在面對兩岸思維時，比蔣介石還要蔣介石，尤其是前陣子綠營拿廣州火車站的春節返鄉，來說未來兩岸開放後，台灣將會被這些盲流吞噬，用這麼卑劣的手法威嚇台灣人民，如此醜化大陸人民，在我看來民進黨彷彿還活在『恐共』的驚嚇中，應該去集體「收驚」才對！」

        台灣雖然小 但得大氣面對大陸 藍營更要扮演角色

如果我們說，民進黨格局小只顧眼前的選舉利益，而忽略台灣長期發展，相對握有政治資源的國民黨也得為這種不願面對大陸的「鄉愿」情勢負責。我的想法是，「如果兩黨都強調，我們要告訴全世界，我們所選出來的總統是合乎民主程序，是有代表性的，那就抬起頭來面對大陸，不要老是悶著頭搞自己的選舉，然後還要求別人來承認你。簡單地說，就是讓台灣人民在選舉的過程中，好好辯論、好好思考，決定未來兩岸的互動模式，如果未來兩岸談判是不可避免，而北京也一再重申「一中原則」，那就藉由選舉來測試民意；甚至更有擔當地讓公民投票來決定，台灣要不要『一國兩制』？台灣要不要承認「一個中國」？台灣承不承認「九二共識」？台灣要不要建立「一中市場」？」這些問題優過於「台灣要不要進入聯合國？」這種虛幻的政治選題。

當我提出這樣論調時，我周遭的朋友，不管藍、綠營，他們都會同時夾攻我說：「雯靜，你瘋了嗎？你是不是在鳳凰待太久被統戰了？『一中』代表台灣無條件被北京統治，『一中』是不戰而敗的失敗主義論述，承認『一中』就注定這將是一場失敗的選舉，『一中』是沒有選票市場的，沒有人會投給主張『一中』的候選人。再者，政治不就是這麼一回事，很多問題都不能明著講；譬如，北京跟全世界說：『大陸和台灣是一家人，是不可分割的，然後抱著我們的同時，背後卻暗藏著武器。』北京為何不明說：「我們隨時有拿下台灣的決心！」因為目前北京辦奧運不能說，也不能明說，和我們現在選舉的道理是一樣的。重點是台灣人民如果真得投票決定，結果是我們不要「一中」原則，我們和大陸是對等關係，北京會接受嗎？『政治』不就是個高明的騙術嗎？大家都一樣！你覺得，大陸兩會上所說的話，全是實話嗎？都會實現嗎？你相信人民是偉大這類的談話嗎？大陸的發展是犧牲多少人民的利益，而換取來的，你為何對大陸如此寬容，對台灣自己卻如此挑剔呢？」

兩岸對政治人物語彙解讀 充滿差異

我並不生氣朋友對我的挑戰，我說：「差異就在這裡！台灣對領導人物所說的政治語言，是放在充滿變數的不信任關係裡來解讀，經常變來變去，毫無誠信可言；但大陸對領導人物的政治談話，是放在大陸的官場文化和政策指導方針來看待，儘管不一定能達到，但原則方向很清楚，絕不會朝令夕改。正因我們兩岸的政治文化完全不同，而兩岸關係的建立又是一條漫長的道路，因此我們在這條路上要很小心，不要輕易摧毀彼此的關係，尤其是哪些不假思索的選舉語言。今天我們都不尊重自己的承諾，任意修正，以後叫別人如何尊重我們。而我也不是對大陸寬容，對台灣挑剔如此間單地邏輯，而是我生長在台灣，我們得先轉念，我們也得釋放善意，我們要理解大陸、認識大陸，大陸才會用同理心來理解台灣、認識台灣，我們如果只一昧地說，自己受委屈，都是別人的錯，這樣兩岸永遠不會有交集。」

        兩岸皆應放下彼此的偏見 理解認識對方 拉近認知差距

我的大陸朋友也經常納悶地問我：「你們台灣說自己是中國人，承認台灣是中國的一部份，有那麼困難嗎？胡主席都講出這麼大氣的話了，願意跟台獨份子對話，台灣老百姓為何這麼頑固！」我說：「其實，台灣老百姓不是頑固，而是台灣的人民主體意識已經提升，領導者不能、也不敢任意下這種決策，尤其是涉及到台灣定位問題，但弔詭的是，沒有領導人敢把這些問題拿來好好來討論，大家都想瞎混過去，每個人都說：『兩岸最好的狀況是維持現狀，然而現狀又是什麼？』」在我看來，現況從來不是一層不變的，現況是台灣一直喪失談判籌碼，如果台灣再不抓緊時機。

        我的綠營朋友經常會說：「台灣人是悲哀的，台灣一直處在妾身未明的狀態，我們的命運總是被擺佈，我們不要忘記二二八的教訓，一個高傲的統治者，一個良善歡迎統治者的台灣人民，報答我們的竟是屠殺！台灣的民主道路走得艱辛，我們不能倒退，我們要當家作主，不要再隨便相信『英明的統治者』這種邏輯，一次血淋林的教訓還不夠嗎？我們為何還要選擇相信中南海？」

其實我不是政治人物，我也沒有足夠的智慧解決兩岸問題，但我認為，兩岸要有美好的未來，我們就得放下彼此的偏見，用同理心、好奇心、善念心來看待彼此，不要讓偏見掩蓋了我們彼此的美好。政治儘管有他的邪惡、蠻橫、欺瞞的種種現實，但我仍深信，有一種良善的愛，存在我們的心中，希望這股公平、正義的力量，在我們良善意志的發散中，成為未來兩岸的主流！一切就從我們自己做起吧！」