冬日娜罗嗦的采访令人生厌

世锦赛110米栏赛后央视冬日娜提问刘翔时总是铺垫太多，太罗嗦!令人生厌。上来不问是否受到罗伯斯的干扰，而是问什么“出现在起跑线上是不是已经完成了精神回归，自我超越了，是这样吗？”之类的她自认为高层次的话，结果弄得刘翔所答非所问。

冬日娜再不就是反问刘翔：“跑道上的失意和遗憾也是人生的一笔财富吗？”人家没觉得怎么失意你干嘛这么问？这话应当在08奥运后或前一两年在演播室的专访中问。冬日娜没完没了，而且她自己说的太多了。好像把刘翔专为己有了，不想着最后还有其他记者的联合采访，于是刘翔只好不辞而别，“逃之夭夭”了。大赛结束后的现场采访就应当简洁明了，少玩虚的。

赛后的发布会一名外国记者问刘翔，“对于罗伯斯取消资格，是觉得失望还是觉得应该被取消？”刘翔说：“我觉得遗憾，我们私下里两个人是很好的朋友，其他的我不方便说什么评价，比赛的初衷是享受快乐就好。：比赛在我看来就是一场游戏而已。””接着中国记者问：“你和罗伯斯是朋友，下一次你见到罗伯斯，你会对他说什么呢？”刘翔很深沉地说：“哥们！你好！”(全场笑)。

由此想到记得０８年奥运会上在一百一十米栏比赛之前好像就是冬日娜采访史东鹏：竟然问“作为与刘翔同时代的一百一十米兰运动员，同场竞技是否感到很悲哀？”太不尊重人了 好在史冬鹏涵养还历练的不错没发火。而多年前，忘了是不是这位央视女记者曾经多次在世界大赛后问过刘翔“:获得冠军是不是很激动,？”是不是对自己很有信心？是不是很感谢自己的教练和父母? ＂这类小儿科诱导似的的提问实在很初级，对方只好常常回答：是。对。

大型比赛前后对运动员的现场采访很忌讳喧宾夺主自己说起来没完，或一味铺垫拔高，而应当提一些观众最关心的问题，当然还可以有自己的独特发现，但它必须是在尊重和理解的前提下提出的，它不是安静的专访，它应当具体、明了、简洁、有力的。

其实罗伯斯不是故意犯规拉人。男子110米栏比赛经常发生这种情况，比如当日的半决赛，另一名中国选手江帆就让临道的壮汉、美国的奥利弗给了一胳膊，差点失去重心，结果跑出了很差的成绩。在以往的世界大赛中，美国老将阿兰·约翰逊就打过别人也挨过别人打。大度的刘翔在比赛刚结束时，也真心地认为自己的朋友罗伯斯不是故意的。“我不相信他是故意的，高栏比赛这种情况经常发生，我不在乎，一点不郁闷”。刘翔身上有非常可贵的品质和特质。没取消罗伯斯金牌之前，许多人替刘翔打抱不平，但刘翔平静地对媒体说：“我不在乎，真的无所谓。当然，如果不发生这事，我或许能拿金牌，有点遗憾，但铜牌我也很满意。”

　　经过了三年的挫折起伏，刘翔的确大度成熟了许多。这种事发生在谁头上都会郁闷，刘翔赛后披着国旗走了一会儿就跳跃着接受观众的欢呼。不说对手坏话，甚至被打了也能原谅对手，这种大度非常难得。

自古英雄多磨难。此刻不禁想起上届济南全运会刘翔赛后新闻发布会上说：“很多人在经历了挫折后很可能就一厥不振，但我很幸运地从低谷爬起来了，这是一段很宝贵的经历。将来总有一天我会退役，然后回到自我，到时你们也会离开我，不会再来拍我。”我们看到的是一个已经有些超然的淡泊的刘翔。超过了媒体过于肉麻和猛烈的吹捧。今天的比赛，比银牌更有价值的是我们看到了一个大度、有魅力、善解人意的男人。http://video.sina.com.cn/p/sports/o/v/2011-08-29/224161460567.html?opsubject_id=sports-1009