（中国新闻周刊网独家稿件 转载请注明出处）

　　最近，一个叫“世界杰出华商协会”的民间组织弄得满城风雨，一时各种冷嘲热讽。起因是他们发起了一个“中非希望工程”：要在10年内，募集15亿善款，为非洲捐建1000所希望小学。放在中国尚有为数众多失学儿童的大背景之下，“中非希望工程”注定会刺激人们脆弱的神经——尤其是在北京关停了一批打工子弟学校之后。

　　老实说，上周在撰写《何处安放打工子弟的梦想》时，我曾打算把“中非希望工程”的事情作为反例写进去。一边是本国关停打工子弟学校，可能导致一批孩子失学;一边是企业家组团远赴非洲捐建希望小学——一正一反，对比鲜明，一定能够博得许多眼球、获得许多掌声。但是思虑再三，还是放弃了。因为两者之间没有任何逻辑联系。孩子们失学，不是这些企业家们造成的;反过来说，就算这些企业家们没有发起“中非希望工程”，如果北京糟糕的外来工政策没有改善，打工子弟的境遇也不会因此而好转。

　　其实，当前对“世界杰出华商协会”和“中非希望工程”的指责，大多立不住脚，有的甚至是纯属空穴来风。

　　有的评论者称“世界杰出华商协会”会从捐款中抽取10%的管理费，有借机敛财的嫌疑。但真实情况是，“世界杰出华商协会”并不经手善款，而是企业家把善款直接汇到中国青基会，由后者统一管理。“世界杰出华商协会”也并不抽取管理费，而是由负责学校的建设工作的中国青基会提取。

　　有的评论者称“世界杰出华商协会”以吸纳会员、开展各类评选、举办部长级乒乓球赛等七种方式敛财，属于企业经营行为。其实这些都是一个民间慈善组织的正常运作。在欧美，向会员收取一定数额的会费，举办有高官和明星参与的慈善晚宴、体育比赛，是民间慈善组织的惯例做法，也是善款的来源渠道之一。美国历届总统、好莱坞明星，都是各种慈善组织的会员或者名誉会员，经常参加他们组织的各种慈善活动。去年10月，美国总统奥巴马就在加州旧金山湾区出席过一场慈善晚宴——每位出席晚宴的客人需要为此捐赠30400美元。

　　当然，苍蝇不叮没缝的鸡蛋，“世界杰出华商协会”也并非那么尽善尽美、无可挑剔。在媒体的穷追猛打之下，“世界杰出华商协会”和“中非希望工程”暴露出“伪造联合国机构为活动主办单位”、“将前联合国官员包装成现任联合国高官”、“假冒名人名义以壮声势”等等不规范、不检点的行为。比如。著名主持人杨澜长期被“中非希望工程”官方网站列为“共同主席”，杨澜本人却并不知情。等她一再辟谣之后，网站才撤下杨澜的个人资料。

　　就这层意义而言，我支持媒体和公众对“世界杰出华商协会”等民间组织进行舆论监督，这不但有利于整个民间慈善事业的发展，也有利于他们自身的成长。但是，是不是因为“世界杰出华商协会”等民间组织在慈善事业运作过程中出现一些不规范、不检点的行为，就要一棒子把它打死、永世不得翻身呢?也未必。因为谁也不能担保自己一辈子不犯错。美国的民间慈善足够规范了吧?美国红十字会就曾因卡特里娜飓风之后滥用捐款倍受批评，但在他们迅速纠正错误后，又获得了很多公众捐赠。

　　中国的民间慈善事业远远早于欧美等国。早在汉唐时期，佛教的寺院就开始了施粥、济贫等慈善活动。但到了现在，参与慈善活动的人数却远远低于欧美等国。究其原因，民间慈善组织不够发达，一定程度上影响了慈善事业的发展。按照中国相关法律规定，“世界杰出华商协会”一类的民间慈善组织很难在大陆注册，获得合法的身份——就连在大陆运作多年的李连杰的壹基金，直到2010年12月3日，才获深圳市民政局批准，拥有了独立从事公募活动的法律资格。这也是“世界杰出华商协会”成立六年了，至今尚未面对大陆公众募捐的原因之一。这种大环境的限制，导致中国慈善事业裹足不前、后继乏力。

    （中国新闻周刊网独家稿件 转载请注明出处）

http://viewpoint.inewsweek.cn/commentary/commentary_detail.php?id=25