日本与亚洲各国的外交经常会处于矛盾激化的状态。如果仅仅看独立的事件，会让人眼花缭乱，找不出规律。例如中日之间，有日本二战罪行、琉球群岛和钓鱼主权、教科书事件，日本入常，东海的划界开采、铁矿石价格、秋明天然气管道、食品安全、东南亚经济共同体、南亚合作、中国军费开支。。。。。

        这些事件好象是由于中国的崛起引起日本政府在制定政策时犯难。所以，有学者认为，这仅仅是日本政府制定政策时存在的三大误区：
       一、        巩固日美同盟便万事大吉；
       二、        亚洲诸国都可以小觑；
       三、        正视历史有损形象。
       但据我分拆，这三大误区的核心是一种怨妇心态——自认为运气不好，“不服气”。那才问题的症结。

      “巩固日美同盟便万事大吉”？表面上看是媚美国，其实也是怨妇心态——自认为运气不好，“不服气”，若不是二战时美军投放的原子弹，日本不会输，苏联红军也不会在东线开战，全是运气不好。被占领，天天被驻日美军羞辱，不服气。从冲绳不断发生的事件中，我们不难读懂日本人的怨妇心态。

      “亚洲诸国都可以小觑”？表面上看是傲慢，其实也是怨妇心态——自认为运气不好，“不服气”，若不是二战时美军投放的原子弹，日本不会输，亚洲诸国早已成了“王道乐土”的一部分，所以，没有尊重的必要。
       “正视历史有损形象”？表面上看是偏执，其实也是怨妇心态——自认为运气不好，“不服气”，若不是二战时美军投放的原子弹，日本不会输，历史是由胜利者编写的。日本输了并不是错了。所以，不能认错。
        这种怨妇心态据国外学者考证，一直伴随着日本。根本原因是这个自然灾难多、自然资源少的岛国从来都处于巨大危机感中。所以，怨天尤人情调很重。在日本国民中历来都很有市场。哈佛大学迈克尔(MichaelR.Auslin)在《与帝国主义谈判：不平等条约和日本外交文化》一书以翔实的调查展现了一个不为人注意的事实：在1858年与美国签订不平等贸易条约(日本现代国际史就此开端)以来，日本在后来的15年里重整了外交政策，以此回应西方殖民者的挑战，在这个过程中，幕府巧妙地利用“不服气”来维护了日本的利益。从此，怨妇心态在日本成为一种官方行为模式。
        也正是这种怨妇心态的自我激化，激发出了巨大日本人建设国家的热情和凝聚国民的力量，被政府引领上了军国主义道路，扭曲和掩盖了客观的事实，造成了二战的惨重失败。
        今天，日本则是以中国的崛起为由，在中日关系上摆出“受威胁的”姿态，以怨妇心态来对世界发声。由于在日本投放了原子弹，二战时的欧美盟国在今日谈论日本外交政策时丧失了道德高地，加上对中国崛起的不知所措，因此它们在中日、韩日之间的历史问题上有意无意地保持缄默或和稀泥的态度。这让日本人误以为怨妇心态再次得到了国际认同。所以，在日本国内，政府高官参拜靖国神社，才被不少民众误认为是“不屈服于大国压力”的表现。
        但是，每一个负责的政府都应该明白，本国在邻国面前所面临的危险究竟有多大？为了稳定国内政治而损害邻国，历史上却有国家做样做成功过。但是凡事都不能超过一定的限度，更不能放纵想象和宣泄情感，否则又会走进历史的死胡同。
       一个正常国家不能学“怨妇”；
       一个正常国家的国民不能有“怨妇心态”；
       一个正常国家的政府在制定政策是不能有“怨妇作派”。