心事憑誰訴-2008向前行
冷艷看世界-兩岸是需要溝通地
http://blog.ifeng.com/1267929.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-03-10 11:48:35 编辑 删除

浏览 807 次 | 评论 1 条

      

icemanblack 於7天23小時前貼文     

      我不知道支持馬的朋友是怎麼看待馬英九的?我滿想知道您支持馬英九的心路歷程, 讓我知道,是馬英九的什麼感動了您,讓您願意支持馬英九, 讓我知道,他過去哪裡施政真的讓你豎起大拇指,讓您願意支持馬英九,請您告訴我好嗎?

Spieler 7天9小時前發言

馬的一舉手、一投足,都讓我驚異不已。這也算是感動?!

-3
Zulu 7天3小時前發言

馬英九的政治哲學只有兩句話,一句是「謝謝指教」,這樣起碼可以少很多口水,另一句是「依法行政」,重建台灣人民對政府的信心。講錯話會道歉,事情辦錯了會檢討。是怎樣就怎樣,不要硬拗。我現在對他的期待就這麼多,他不是聖人這大家一早就知道了吧。

1
inpines 7天2小時前發言

@Zulu,孟子說過,五百年才會出現一個聖人。馬英九當然不是聖人,但枱面上的政治人物,有那個是聖人呢?民主政治把人神格或聖格化,本來就是個危險的一件事,這點在弗洛姆的《逃避自由》已將他觀察納綷的心得寫得相當清楚了。願意尊重法制的領導人,我們不用擔心他把死的說成活的,不怕把太多的權力交在他手上,因為他至少可以遵從法律,人民可以監督他,過去我們已經吃了不守法的領導人的虧了,現在人民當然不會再相信喜歡硬拗的政治人物。

4
nodifference 7天1小時前發言

依法行政的人,可以表面上尊重議會決議,承諾遴選,

卻然後趕在卸任前完成直接將公庫資產存入富邦,

所以事實是沒遴選沒招標沒簽約

依法行政的人,可以將價值數億的小巨蛋標案爛攤責任

推給一個二級單位主管;

如果一個口頭上依法行政,實際上知法玩法,

破壞庶民文化、搞出圓環玻璃罩以及龍山寺地下蚊子商場等等(這些都是要好幾個億!),

我寧願要個不依法行政、依心行政的人,假如他的心是跟人民站在一起。

難道這樣還不足以證明錯誤的決策比貪污更可怕嗎?

 

-3
inpines 7天1小時前發言

為什麼不讓法律歸法律,政治歸政治呢?如果馬英九確實違法,應該提出法律訴訟,而不是在這邊噴口水,這並不是民主的精神呀。至於和人民站在一起,您所指的人民是誰?難道您所謂的人民只包括和您想法一樣的人,和您不一樣的就不是人民嗎?這種想法會不會太偏頗了些?

5
OldMen 7天1小時前發言

會講「謝謝指教」,「依法行政」,這兩句的人太多了,搞不好連鸚鵡都會講。
因為這樣就可以出來選總統,那每個人都可以選了。alt

5
nodifference 7天58分前發言

依法行政,這幾個字就已經指涉了"政治"與"法律"是分不開,

無論其實質意涵和表現為何。另,已經有人去提訴訟了。

在此僅將事實提出,畢竟小市民我還是要拼自己的經濟。

我所說的人民,很簡單,去圓環或龍山寺走一走吧,

去聽聽在那週遭生活的百姓聲音,

也順便看一看為何人家要說馬英九及其所代表的國民黨權貴,

總是強將歐洲布爾喬亞般的分為強加在這塊土地上,

好好的圓環,為何要改成不通風、日照強、動線差的玻璃帷幕?

好好的廟埕為何要改成有障礙、完全與廟宇意像無法融合的噴水池廣場?

下面的地下街又規劃的那麼差,

完全沒有想到台北捷運地下街成功案例也僅在台北車站周邊,

那是匯集了一條鐵路、一個國道轉運站、2條捷運、數10線公車才有的人潮流量,

這些難到當初首長會報時沒辦法想到嗎?還可以說"我看報紙才知道"嗎?

當然您也可以說,喔,那是底下的誰誰誰規劃的,馬都不知道,

那我就不清楚責任政治是做什麼吃的。

呵,不知道是誰和別人聲音不同,就要指摘別人的正當性。

-4
inpines 7天49分前發言

我的意思只是要您不要濫用人民兩個字,就像台灣這兩個字被政客濫用一樣,您卻說了一大堆,可是我實在不想跟您噴口水呀。

 

要嘛你說:我寧願要個不依法行政、依心行政的人,假如他的心是跟站在一起,我就沒話說了,否則你的言語可是以偏概全噢,至於質疑正當性的問題,我沒有,是您嗎?

-5
inpines 7天38分前發言

@OldMan, 這樣很好呀,讓更多的人出來選,人民可以有更多的選擇,這才是人民之福呀。

4
OldMen 6天23小時前發言

@inpines , 你意思是
會講「謝謝指教」,「依法行政」的都出來選,然後問他們政見時,候選人每個都回答, 
謝謝指教, 
依法行政,
我不知道, 
我的發言人會告訴你, 
我是看報紙才知道的,
不予評論,
.....etc。

這樣是人民之福 !?  alt

-4
inpines 6天23小時前發言

OldMan 屈解我的意思,我的意思是讓人民更多的選擇是人民之福,至於你說的問題根本不用擔心,因為人民會選擇他們認為適合的候選人,不是出來就會當選,也不是只會抺黑別人的人就會當選,如果人民喜歡依法行政的人當總統,那些也是他們的選擇,展現出人民所要的價值,而非政客操作的訴求。

1
vicjuan 7天2小時前發言

我看過一個相當簡單的理由:「因為他不是民進黨員......」

-7
Aya 7天1小時前發言

「因為他不是民進黨員」這句真是太妙、太傳神了XD

我只知道再讓民進黨執政,我就要為全家移民而努力工作

 

 

3
nodifference 7天56分前發言

樓上的,您這句話剛好讓民進黨支持者認為,

國民黨支持者就是長這個樣子

-3
inpines 6天20小時前發言

樓上所說的就是只有對立而沒有思省的想法,民主社會本來就存在著歧異,但不代表非藍即綠,而是要有尊重,有些問題我們可以沒有共識,但不代表我們就不能尋求最大的共識來異中求同。否則在永遠對立的情況下,只會形成不斷增強對立的增強迴路,根本不能解決問題。

1
nodifference 6天20小時前發言

inpines大大

"我只知道再讓民進黨執政,我就要為全家移民而努力工作"這句話,

在不知道我是綠營支持者情況下,我說"您這句話剛好讓民進黨支持者認為,

國民黨支持者就是長這個樣子"難道不夠中性嗎?

哪句話讓您認為是對立了?敬請賜教。

-3
inpines 6天20小時前發言

Aya好像也沒說他是國民黨支持者呀,樓上為什麼一口咬定說國民黨支持者就是長這個樣子,這樣不是貼標籤的行為嗎?這就是會引起對立的言論呀!

2
nodifference 6天20小時前發言

很簡單啊~順著語言脈絡

"我只知道再讓民進黨執政,我就要為全家移民而努力工作"

現在只有兩黨競逐大選,您說他會支持哪一黨?

 

-4
inpines 6天20小時前發言

但支持國民黨的人有很多種呀,閣下以這種以偏概全的論述方式來挑起言語之爭,難道不夠激起對立嗎?

0
nodifference 6天19小時前發言

政治文被人家討厭的原因是,

當討論觸及問題核心了,就開始有人說三道四,東拉西扯。

我酥了,諸位慢走啊~好好玩~

-3
inpines 6天19小時前發言

只有你討論的是問題核心,別人說的就是說三道四,東拉西扯,蠻阿Q的,好走呀

0
上一篇 << 我也成了豬哥了      下一篇 >> 理解與寬容--臺灣小民又又話說
  • lhbqhlmy [2008-03-11 03:36:49 PM]

    就两个侯选人看谁顺眼就选谁.如果我是选民不选谢,看他是律师出身就靠一张嘴颠倒黑白胡说八道,奸人相十足.

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

心事憑誰訴

欢迎您来我的凤凰博客!

博文相关