[欢迎转载,但请注明出处,谢谢网友]
集体说谎问责社会诚信
——从“社会诚信缺失事件榜”说起
我的“社会诚信缺失事件榜”
* 华南虎事件
http://blog.ifeng.com/article/1330010.html
* 西安宝马彩票案
http://blog.ifeng.com/article/1330009.html
* “汉芯”作假事件
http://blog.ifeng.com/article/1330011.html
* “银广夏”公司造假事件
http://blog.ifeng.com/article/1330008.html
* 单身母亲欺骗公众爱心事件
http://blog.ifeng.com/article/1330007.html
人们总是热衷于编制形形色色的排行榜,选出自己心目中的第一名和最后一名,然后拿在手里把玩和评判。于是就有了各式各样的“top”:“流行金曲top
让我们先谈谈诚信吧……
诚信一直是理所当然的,不应该成为一个独立的话题和课题,以致我们的社会学词典至今尚未收录诚信一词。诚信是人的本性,然而由于道德和法律的废弛导致谎言和欺骗大行其道,人们才切身感觉到诚信的珍贵。如果不是适逢社会转型,人们可能根本不会去注意这个问题,也正因为适逢社会转型,诚信问题才显得如此突出。
日常生活中,我们每个人,每天都在撒谎,只是我们不注意而已,这些日常的、礼节性的撒谎并不会毁损我们的名誉;我们每个人,每天都在不经意间信口开河,尤其是对小孩说话时,同样的,这些信口开河并不会贬低我们的人格。这种不诚实、失信并非以损害他人为目的,相反地,是友好的至少是非恶意的,是出于礼节和尊重他人,或者作为一种圆尴尬之场的办法,我们因此不会被戴上“不诚信”的帽子。从另一个角度讲,撒谎和欺骗是任何文明社会运转所必需,没有了撒谎和欺骗,就如机器没有了润滑油,运转就要停止,这么说似乎有些耸人听闻。我们每个人都是一个以自我为中心的独立自由的个体,人与人之间的摩擦是不可避免的,我们每个人每天都在轻微地伤害其他人,同时也被其他人轻微伤害,撒谎和欺骗将我们从这些日常的轻微伤害中解放出来,是人类智慧的结晶。
但需要注意的却是,人本诚信,如果潘多拉之盒没被打开,也许人类就一直那样率性诚实地生活着,撒谎和欺骗是后天基于趋利避害的本能而习得的。具体而言,对一事一物,人们是不是诚实守信,取决于他对不诚实守信所可能导致的损失的预期,即如果人们预期不诚实守信所带来的收益高于损失,人们将选择谎言和欺骗;反之,如果人们预期不诚实守信所带来的损失高于或等于收益,人们将选择诚实守信。损失和收益是个相对概念,相对于当事者的经济能力和社会地位、权势。我们不会为了一块钱而撒谎,但一个乞丐可能为了一块钱而撒谎。影响预期损失的另一个因素是谎言和欺骗被揭穿的可能性,法治的完善度对此起决定性的影响。
在趋利避害的过程中,示范效应的作用是非常巨大的,尤其起示范作用的是名人或政府官员时作用更大。一个靠谎言和欺骗而获得巨大利益而没被道德和法律惩罚之人,他将激发带动起他所在生活圈内的多数人走向谎言和欺骗之路,如骗子村的形成;当一个社会的名人和政府官员频频靠谎言和欺骗获利而没被道德和法律惩罚时,整个社会将爆发诚信危机。
那么,诚信危机距离我们有多远?
……
去菜市场买菜,会担心小贩缺斤短两;
去商店买东西,害怕买到次品商家不管退换、来回扯皮;
走在街上,会有人上来不怀好意的搭讪,眼睛则盯着你的钱包和存折;
买张报纸看,会有媒体不负责任的宣扬某某明星今天自杀;
买本书学习,也
想炒股挣钱,股市上却布满了上市公司发布的虚假消息;
回家看电视,有官员在屏幕上闭着眼睛鼓吹并不存在的政绩;
……
说谎!说谎!还是说谎!不是一个人在说谎,而是全社会的集体说谎!
请你告诉我,在这个社会里你最相信谁?你敢相信谁?是官员?是商人?是学者?抑或是你我身边的小老百姓?如果你面对这样的问题感到犹豫或者答案干脆就是否定的,我们不禁要问,我们的社会诚信怎么了?
当我们发现文质彬彬的教授们互相抄袭学术作品以求晋升;当我们看到贩卖劣质甚至致命产品的商人草菅人命以求财富;当我们惊闻个别政府官员满嘴假话误国害民以求政绩的时候,我们社会诚信的底线又在哪里?
也正是有感于此,我编制了这个“社会诚信缺失事件排行榜”,其中我罗列了5件在我记忆中对社会影响最大的不诚信事件,希望以此来引起更多人的重视,所有这些不诚信事件的产生都不是偶然的,这其中有这深刻的社会根源。“单身母亲欺骗公众爱心事件”中的说谎者只是一个农村女子,而她的谎言却让原本富有爱心的人们不敢付出自己的爱心;“汉芯事件”中说谎的人变
这样说起来,这个“社会诚信缺失事件排行榜”也许是最容易编制的,因为在我们的社会中不诚信的事情实在太多太多,以至于我们不用费尽就可以找到许多。然而,这又是最难编制的排行榜,因为我实在分不清楚,究竟哪个欺骗民众的事件对我们的社会危害更大。我排不出排行榜的1、2、3、4,只好把它们并列第一吧!因为它们实在“不分伯仲”。
其实,每个人都有自己心中的“社会诚信缺失事件排行榜”,也许,每个人的排行榜又都不同,你心中的排行榜是怎样的?
这是一个社会的病态,现在的国人太在意利益,所以诚信与信任感的指数非常低,或许有时不知道是别人还是自己,反正这种事情在现代社会已经很普遍,或许一些人觉的不这样做在社会没办法生存. http://blog.ifeng.com/1251121.html
支持
我知道了红头文件的本质!
官正民不奸,官清民自安.各级党组织和各级政府官员是社会的脊梁,是社会良心和社会诚信的代表者,只要这些组织和官员不说慌,有诚信,社风就会清,民风就会醇.我们不要一味埋怨老百姓不诚信,吏为师,民为生,官为主,民为枝,我们不少官员大话空话谎话漫天飞,要求老百姓说实话,办实事,求实效,岂不是缘木求鱼.
支持!!希望空气清新时代的到来
建议党中央打破政府官员的“金饭碗”,我看以后这样的问题也就解决了!!!!
病态的社会,哪可能找到诚信的党和诚实的官?中国,崩溃前的先兆.
重庆市政府办公厅部分官员官商勾结,说谎坑民,恳请中共中央派员查办!清除涪陵帮出党,还加州城市花园业主一片清静.
假话使国之不国,诚信全无的国家希望何在?
我們的政府有沒有公信力了?公共環境,公共秩序,爛的說有多爛就有多爛,在全国找不到一个城市象香港,臺灣,新加坡,那么漂亮干淨,深圳是邻近香港怎么也学不到,泥头车在中心區大道黃土飞揚橫沖直撞,投訴无用,這就是一黨專制的蔽端,