广州亚运场馆项目设备招标非进口不要？2月19日上午，在番禺区代表组讨论会上，来自民营企业的代表王锐祥诉苦称，自己企业自行研发的锐丰系列音响顺利通过奥运招标，成为“鸟巢”的指定音响，但却在参加亚运场馆招标时遭到了“滑铁卢”，因为不是原装进口，他们甚至连亚运场馆招标的标书都买不到。
因为不是“原装进口”，民企自主品牌进得去北京奥运会的“鸟巢”却进不了广州亚运会的场馆，甚至连亚运场馆招标的标书都买不到。在场的委员戏言，“哪都要进口的，是不是越南、柬埔寨也算啊？”显然，“非原装进口不要”是典型的崇洋媚外，但仅停留在批评崇洋媚外上还不够，这折射了当前民企自主创新在市场、制度、政策、文化等层面的困境。
市场是民企自主创新的动力，因为只有靠自主创新才能进一步发展；制度是民企自主创新的保证，比如只有加大对知识产权保护，才能让民企自主创新更加积极；政策是民企自主创新的引导，政策为民企创新畅通通道、提供支持，也是必不可少的一环；文化是民企自主创新的氛围，如果全社会流行“你创新，我模仿”，任何企业也就没有创新的积极性了。
自主创新的主体是企业，具有一定规模的企业，特别是民企，要考虑如何才能增强自己的竞争力问题。从发展战略转型方面看，民企也应该把建设自主创新的能力放在重要位置。但还应该看到，民企自主创新，政府的扶持和引导也非常重要。目前，民企自主创新所遇到的制度、政策困境，都跟政府有关。广州亚运场馆“非原装进口不要”就是典型的政策壁垒。
有经济学家言，制度重于技术。其义是：没有制度支持，技术创新就会成为一句空话。重制度的目的就是为了技术创新。与制度一样，如果政策不引导，自主创新也多会落空。技术创新是一个内生变量，它跟一个国家的制度、政策环境、文化环境有直接关系，适宜的环境才能促使技术创新。因此，政府必须在保护企业自主创新上提供制度保证和政策引导。
此外，政府对民企自主创新还必须加大资金投入。资料显示，国家90%的科技投入，都给了国有研究机构与大专院校，只有10%投给了民企。正如王锐祥所言，现在政府对科技创新的投入太少，虽然市区两级都有科技创新奖，但这个奖很难拿到，奖金也很有限。往往花费了300万元科研经费研究出来的成果，仅获得15万元的奖金。显然，不利于民企创新。
总之，对于诸如“非原装进口不要”规定的政策壁垒，要及早铲除，并在制度上给予保证，同时，对于民企自主创新，还要在税收、金融等方面给予资金支持。广州亚运会场馆一些项目的招标明文规定“原装进口”，等于把自主品牌排除在外，打击了企业的自主创新积极性，不仅不利于企业提高竞争力，长远看，对一个国家和地方转变经济增长方式也不利
王攀说话
王攀声明：本博客均为原创作品，网络转载请注明出处和作者署名；未经允许，报纸、期刊、广播、电视等不得摘编、使用本博客稿件；欢迎媒体约稿，时评、随笔等均可以通过类别查看。约稿可发邮件：onewp(爱他)126.com
