分享按钮风险社会不放过任何一个细节

2011-09-02 10:00:31 编辑删除

浏览 479 次 | 评论 0 条

■王攀（河南商报评论员）

“十年来，我依法诉求至今未果。我要是拦路抢劫十块钱，又应受法律如何制裁？我该怎么办？当初我没有像唐福珍汪家正等人舍身保家抗腐那样做，今不想做第二个钱云会和徐武，逼迫我向董存瑞学习。”

假如江西抚州官方在2011年5月26日之前看到这条微博，或许不会无动于衷。因为在这一天，这条微博的主人钱明奇在抚州市检察院、区政府和区政府旁边的药监局制造了震惊全国的5·26抚州连环爆炸案，造成多人死伤。

或许，在2011年5月26日之前，即便抚州官方看到了这条微博，也未必有什么行动。毕竟，这只是一个假设。但我相信，假如时间能够倒回去，官方肯定不会无动于衷了；而不会无动于衷的，还有其他地方的官方。

所以，当河南上蔡县农民李德军在微博上表示因儿子被撞身亡一事“实在没路走，为公道我会让血债血偿”时，虽然他只是以这种方式寻求微博名人的帮助，但上蔡县公安局办案民警立刻在微博上进行了回应（详见今日河南商报A06版）。办案民警无论是为了正视听，还是为了和“老李”对质是非，这种做法都是值得表扬和发扬的。

在微博上反映问题，也是一种上访，只不过这种上访不是寻求体制内帮助，而是期待体制外力量——社会舆论的支持。与眼下各地出现的截访相比，与各地出现的漠然以对相比，上蔡县公安局办案民警在李德军一事的应对上，虽然算不上一种进步，但至少是一种回归。不是漠视，而是回应；不是打压，而是疏导……这样的工作态度，在官方那里原本该是常态。

从李德军和上蔡县公安局办案民警的微博对话来看，后者的回应还更具个人色彩，虽然其身份是上蔡县公安局办案民警，但出发点——办案民警是接到各地反馈电话才上网回应的；回应内容——缺少细节，缺少证据，这表明回应还不成熟。但没关系，任何事都要有个从不成熟到成熟的过程。有人说，这是微博历史上的里程碑，有点大，但还算妥帖。

扎扎实实提高社会管理的科学化水平，是中央高层的要求。怎么提高？在风险社会，一个最重要的办法，就是不让任何一个人因为不满或不安最终酿成严重社会后果。当一个人无论通过什么方式表达不满或不安的时候，官方都应该慎重对待。这是江西抚州钱明奇连环爆炸案的教训，也是上蔡县公安局办案民警微博回应李德军的启示。