在大会堂采访,一位政协委员主动走过来,自我介绍之后,开始说起了她的一份提案。因为我正忙着捕捉目标人物,只是隐约的听到,是关于京剧进小学的事情,还有就是听证两个字。
忙完了,才有时间仔细看她递给我的名片,孙萍,京剧演员。打电话给她,只是想问问她关于提案的事情,结果她一开口,就讲了差不多十五分钟。不过也是因为这十五分钟,终于让我明白了,这段时间被争论得相当激烈的京剧进入小学课本,是怎样的一个大概的来龙去脉。
作为一名京剧演员和政协委员,把京剧纳入教材的提案,已经提了五年,只是一直没有被重视,她不断地游说,但是也不太抱希望。没有想到,政策出台了,京剧会在部分试点小学,纳入教材,而文化部和教育部也已经选定了曲目。只是,这样的决定,一直是由两个部门以及中国京剧院院长主导,并没有咨询她这个作为第一提案人的政协委员,还有其他的艺术家们的意见。现在,选定的曲目已经确定,至于样板戏的曲目是否应该在里面占这样的比例,在社会上引起了争议。对于她来说,一方面成为反对者针对的对象,另一方面,也是她最不愿意看到的,自己出于保护国粹和传统文化的想法而提出的提案,虽然最后变成了政策,但却是个完全违反了她的初衷的一个结果。她认为,教材的制定,曲目的选择,是肩负着育才的责任的,如果没有经过广泛地听取意见,只是由政府部门自己关起门来决定,是很不负责任的事情。而且,她告诉我,目前,差不多两亿盘的磁带已经在印制,如果发出去,那就该不回来了。
正是因为这样,她联同四十多位政协委员起草了一份紧急提案,她去敲了政协副主席的门,看了她的提案,这位副主席认为,这不是一件小事情,而是一件关系到下一代的大事情,确实应该进行更广泛的讨论,在这位副主席的支持下,会议的议程增加了这样一项:政协委员内部的听证会,向有关部门表达意见,进行讨论和协商。
她的话说得很快,听得出来是一个很直爽的人。放下电话,上网看到了这样一篇报道,政协委员认为教育部长的回应不负责任,说这番话的就是孙萍。她认为,一句“京剧纳入课本已经不容易了”,体现出对方没有给与政协委员的意见足够的重视。
听证会在这个星期举行。十五分钟的这个电话,让我看到了这样一幅图画,政协委员的意见,正在越来越受到上层领导的重视,也相信因为有领导首肯,有关的部门才会决定落实。只是在制定政策的时候,也许是为了显示效率,也许是为了省却麻烦,结果过程变得简单化起来。也许还有点点抱怨这些政协委员的多事,如果没有这些提案,就不会增加多余的工作。只是,问题也就因为这样的简单化而产生了。
一个没有经过广泛咨询的公共政策,推出执行,引发争议是很正常的事情。公共政策的制定之所以是一门学问,正是因为不管是需要经历的程序,制定内容所要考量的因素,都是需要按照科学的方法来进行不断论证的。决定把京剧纳入教材是一个决定,相对比较简单,但是如何落实,选择那些曲目纳入教材,如何教孩子们懂京剧,是会唱还是懂得欣赏,那就是相对复杂很多的是事情了,也会有不同的需求和意见。
政协委员和官员之间的听证,会有怎样的场面和效果,拭目以待。
没事找事
要百花齐放.
晋剧怎么办.
政协委员应该多提出一些利民利国利党利子孙的事。少叽叽喳喳,京剧能当饭吃吗?还好意思质问周济部长。人家多有涵养.多有素质。
闾丘露薇姐姐,我认为没有必要刻意将京剧加入小学课本,各地方都有不同剧种,就算京剧是国粹,也应该自由发展,多元发展。由官方推广,又变成新样板戏,这些人文化大革命情节够深的。还是百花齐放好。有些人甚至在艺术上有些狭隘。
为什么不提点关系到民生的实际问题, 京剧进课堂只会给学生增加无用的负担, 中国那么多宝贵艺术, 难道都要进课堂才能普及? 简直是扯蛋!
“一位政协委员主动走过来,只是隐约的听到。”看着这么别扭。 炫耀吗?没必要吧,观点阐述清楚就行。
政协委员在全国政协会上搞这样的提案 简直是不务正业 小学生可能伤害过这位委员 该委员才在建言献策时胡说八道 智商太低令人作呕
京剧进课堂要讲理性,让人民去选择艺术,牵鼻子的办法的结果早要公论! 一位教育者的感言
荒唐的提案,更荒唐的官员!