汉芯造假-中国教育制度的官本位制度是科技界出现道德危机的根本原因

“汉芯”事件是一起学术腐败的令人震惊的欺诈行为。上海交大微电子学院院长陈进从美国摩托罗拉公司买了十片芯片，把商标用砂纸打磨掉，然后印上中国汉芯的字样，声称是上海交大微电子学院成功研制出完全具有自主知识产权的高性能、低功耗芯片，并且获得中国政府巨额拨款。这一学术造假事件被一些媒体称为中国科技史上最为沉重的劣迹。专家认为，中国教育制度的官本位制度是科技界出现道德危机的根本原因，而“汉芯”事件仅仅是中国学术腐败的冰山一角。

　　而到现在为止，还没见到参与“汉芯”评审的有关专家出来道歉，或承担责任。一位与会者说，为什么汉芯事件让我们震惊？是因为科学家的模范形象受到了质疑，科学共同体作为运行顺利的‘模范社区’的良好形象受到了破坏。……作为学术同行，这让我感到耻辱。

　　科学家其实并不都是清心寡欲、淡薄名利，迄今为止没有证据证明科学家总体上就是道德高尚的人。而现在的科学活动中所渗透的利益更是无处不在，既然大家承认科学研究有利益、承认科学家也有人性弱点，那么就必须从制度层面来控制和避免因为各种利益而导致的偏见和错误。

　　可以把当前的学术生态环境变化归结为四个词：学术腐败、学术不端、学术失范、学术异化。用“学妖”概念可解释学术异化的原因。“学妖”是当前中国学术制度的一个组成部分，他们在同行评议中担任重要角色，在学术民主、资格评定过程中发挥重要作用。他们的作用，不是亲自评议，而是使评议如期如意愿地实施。因此，评议的结果往往操纵在那些看似卑微却至关重要的组织者手里。

　　许多与会者都参与过“学妖”组织的评审。在抨击“学妖”的同时，他们却不得不面临一个现实困境：我可以拒绝服从他们的安排，我可以让这次评审通不过，然而他们转身再安排别的专家来评，不合格的项目照样能通过。而且因为“不听话”，坚持原则的人会被剔除，以后不再被邀请。

　　‘汉芯’事件给很多人一个错觉，认为学术失范是改革开放、市场化导致的结果，其实不然。改革开放前，数理逻辑、共振论、基因论、相对论、量子力学等重要科学领域，都曾多次受到政治左右而导致失范。