登录 | 注册
加藤嘉一
凤凰博报 由你开始

多元化中的奥运

发表于 2008-03-15 08:44:47

 我来中国已四年多了。在充满刺激与冲动的四年当中,我对中国的方方面面有过一些深刻的感受及难忘的思考。其中,“北京奥运会”尤其是吸引我去观察的话题。我在日本时一直是长跑运动员,因此本人不可能不关注在北京奥运会期间各国选手的表现得如何。不过,在这段时间以来我一直关注的与其说是奥运会本身,还不如说是北京主办奥运会的“过程”当中,他所面临、改善、纠正、发展的一系列问题。因此,作为热爱中国的老外,今天能够在北京亲身感受并思考奥运会的召开所带来的现象或问题,我感到今天生活于北京的意义。

 奥运会的历史很悠久,它是有自己独特历史的。而且,每一场奥运会都有主办国自己的特征,它是各国民族文化的展现,也是各国国家力量的缩影。不过,有一点在我看来是共通的,即奥运会是规模相当庞大的政治工程。众所周知,历来所有奥运会都与主办国的政治进程、经济发展、甚至国家的成长有密切的联系。比如,我们从1964年东京奥运会能够看到日本当年发展的需求与意愿,实际上它明显推动了日本经济的发展与社会的现代化。那么,2008年的北京奥运会是怎样性质的?我认为,北京奥运会与当年东京同样也是庞大的政治,我们应该把它理解为中国国家建设当中的重要环节,重点在于奥运会怎样提升中国的国家形象,使得中国与国际社会接轨,促进经济发展,建设精神文明。总之,20088888分召开的奥运会对今天“和平发展”的中国来说的确是个“机会”。北京奥运会是中国的,也是世界的,这是不争的事实,也是当今的潮流。

  今天,“变化”似乎无处不在、无时不有的中国面临的一个现象,即社会多元化。其实,中华民族本来是多元的,悠久的历史与灿烂的文化培养了中国社会的多元性。不过,改革开放以来,中国不断去搞经济建设、社会现代化的过程当中所出现的多元化与历来不同,其多元化的内涵包括社会经济利益、人们观念、物质需求、社会身份以及政治态度等等。这些多元化是现代的,是中国在日益深化改革开放的过程当中的必经之路。而我的观点在于上述多元化与中国各阶层对奥运会的认识、态度有深层的联系,并且涉及到庞大的政治工程搞得如何。

  北京奥运会显然是“官方主导”的,是政治色彩相当浓厚的。从政府大量的工作也不难看出,中共领导层有强烈的意志通过本次奥运会巩固执政正当性,并且向老百姓证明自己的执政能力。对于商人来说,奥运会是“商机”,他们认真考虑趁奥运会怎样赚钱。就承担祖国未来的青年而言,奥运会是必须认真观察,尽量参与的平台。当前的大学生、中学生从某个角度看可以被称为是“后奥运年代(Post Olympics Generation)”,即中国举办奥运会后走向“社会”的一代。对知识分子来说,奥运会也许是探索它与中国未来国家发展之关联的研究课题,他们会提出批判性的思考。而广大的“老百姓”(指的是工人、个体小商贩等普通中国公民)则认真考虑奥运能给他们的生活带来哪些“恩赐”,比如生活水平的提高,就业机会、交通手段等。上次我在鼓楼附近与一位居民聊了奥运,他说:“以前,这附近堵车堵得特厉害,现在好多了,生活也方便了一些。这些改造跟政府对奥运会的态度有关,他们想引起更多外国人的兴趣,里面还有‘挣钱’的考虑。反正这是政府干的事,跟咱们老百姓没什么关系。”老百姓是最现实的一群,政府工作表现得如何也许取决于老百姓对奥运会表示的认同。

  中国面临社会多元化的今天,每一个公民对奥运会有不同的认识与态度。对政府来说,它是政治的;对商人来说,它是经济的;对知识分子来说,它是学术的;对青年来说,它是未来的;对老百姓来说,它是生活的。总之,北京奥运会的性质为“官方主导”是一方面,各主体对奥运会认同的“多元性”是另外一面。这只是我个人的感悟,我的观察将依然继续。(此文发表于《盛典》2007.8)

分享 浏览(101384) 评论(45)
上一篇 << 胡主席访日将是5月8日前后?      下一篇 >> 北京最需要“耐心”

发表评论

凤凰网友
验证码:   看不清验证码

关于博主

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

    文章分类

      最近发布