四个字常说"以史为鉴'',在残酷痛苦的往事中,人们往往能找寻出自己的问题,或加以改正或加以掩饰.且看今日这段史:

  在数十年前的那次大***中,三个日军将三千名身体健康的中国人押往屠场,在不算短的路程中三千人无一反抗无一逃亡无一抗议无一呐喊,死一般寂静.到达***场,日军要求中国人排成数排众人就排要求跪即跪.乃等日军架好机枪,轻松将三千人扫射干净,只一人被死尸所挡幸免!看到这昭文感到无比的痛苦与沮丧,<如不是历史昭昭,还以为是有人杜撰呢.>三个日军!三个日军!我们有三千人呀,有多少种可活命的方法呀:此时只需五六汉子合计找准机会下手立刻可将此三人立毙当场,己方可无伤亡.也可数十人数百人一拥而上将倭奴踩为肉泥,己方只会牺牲掉冲在前面的?绝大部分的人可得保全.最差的方法大家就地一轰而散那三个日军枪术在精能杀多少人.还有好多方法可使这三千人全部或大部保存.可是是什么东西阻碍了那部分中国人的思维?让他们面对并不强大的敌人放弃掉了生的希望?是什么束缚住了他们的手脚呢? 

  有位叫艾伦的美国军火商经历了另外一场大***---旅顺.归国后他写成了一篇回忆录.在他的文字中我们可以看到***的残酷与血腥.我们也可以看到这位艾伦先生是如何机智的逃过日军的追杀,当近在咫尺的日军要举枪杀他时他如何勇敢的先砍死对方.艾伦先生的行为称不上英雄,只能说是一个正常的人面对生存还是死亡时的正常行为.但在艾伦的笔下我们也可以看到很多不正常的事情.如一个日军往往敢在巷子里堵住数十中国人叫他们跪下然后一一砍杀,竟遇不到反抗.如中国难民不论敌我力量如何对比,首先选择的永远都是跪地求饶,而不是奋起反抗.
  我们无法要求普通的民众面对武装到牙齿的敌人时要如何的英勇,但为什么在只要选择反抗就可以活命的情况下还是要放弃应有的捍卫自己生命的最后努力呢? 
 

到底是为了什么,中国人你不反抗呢.
 

   可怕的是这种不反抗从未在我们民族深处断绝过,新华社的记者讲述过这样一件事,在河南曾有一个地痞流氓当着一个老农的面污 辱老农的女儿,老农只是跪在那不停的磕头求告,未有任何反抗行为.后来记者问他:那流氓绑你了?答:没有.问:那你干妈不打那混 蛋?答.......记者又去问那流氓:如果当时那老农找你拼命,你还敢吗?那流氓哭丧着脸说:他要跟我玩命我哪还敢呀.

  呜忽!中国人之不反抗,悲哉!!!!