沪深股市上周几乎经历了一周的单边跌势后,周一人们期盼的利好政策出台却没有声音,沪指狂泻142点,今天又以“黑色星期一”的面孔出现,沪深股指已经呈加速下挫之势。沪深股指与前几次重挫超过3%以上不同的是,此次下跌有多达几百只个股封至跌停板,而涨停的个股却只有三只,周一下午的恐慌性抛盘几乎控制整个盘局。
管理层究竟需要救吗?这是一个很敏感的话题,为了避免背上“政策市”的包袱,避嫌“操纵股市”的指责,干脆就不提“救市说”,但承认有“应急机制”。其实,“应急机制”和“救市”有不同吗?而“应急机制”何时用?这是争议的焦点。
众所周知,股市是经济的晴雨表,既然经济向好,股市就不应该“跌跌不休”,问题出在哪里呢?笔者在上周末的点评中提到“救市”除了运用市场所期盼的调低印花税外,拉抬中国石油也是一种手段,今天沪指虽跌去了142点,但中国石油不跌反涨,虽然涨幅受大盘大跌的拖累,但其用心良苦可见端倪。
如果早启动“应急机制”,股指可能不会造成如此单边的跌势。对QFII的开闸以及加快批准新基金入市,这些温和的“救市”方式对麻木的股市很难起作用,正如一个奄奄一息的病人,现在只有吃猛药、打强心针才能奏效。否则,后果不堪设想。