台灣目前正在進行總統大選，選戰打得激烈，但，很多民眾卻都不知道，「要投給誰」？最近有二個朋友，就和我談有關於大選的情勢。他們只同的疑問就是，「不知道要投給誰」？

第一位朋友說，「周美青偷報事件」讓他無法投謝長廷，因為，這種沒有證據的指控，實在令他心寒；但「四傻踢館」所凸顯的一黨獨大，也讓他無法投馬英九，因為他實在無法想像，一黨專政下的國民黨，會做出什麼事。

另一位朋友說，二個陣營的總統候選人，一個是「老實的笨蛋」，一個是「狡猾的壞人」，他實在不放心，把國家交給這樣人格特質的二個人。

所以，二個人共同的結論，就是「還沒決定要投給誰」，原因不盡相同；但，根據我的判斷，他們最終都會行使公民權，而且，我可以事先預料，他們會投誰。

因為，這是一場基本盤的選戰。

什麼叫基本盤呢？容我解釋一下。台灣目前二個主要政黨為國民黨與民進黨，在這次總統大選中，分別推出馬英九、蕭萬長，與謝長廷、蘇貞昌。經過這麼多次選舉後，大約歸納出，台灣選民，支持國民黨與支持民進黨，比例大約是55%與45%。而55%與45%就是所謂的基本盤。

不過，這樣的數字，並不是穩定不會改變的，否則民進黨不是永遠都輸嗎？

而最後的選舉結果，常常和候選人的個人特質、政策主張、甚至選戰策略、社會氣氛都有關係。

以這次台灣的總統大選為例，二個陣營的選戰打法，將使「藍歸藍」、「綠歸綠」，二個陣營的選民各自歸隊，回到基本盤的戰爭中；說得更白一點，就是，沒有人是「中間選民」。

選戰剛開打時，攤開馬、謝二人的政見，其實「內容差不多」，尤其二人的兩岸經貿政策，若不仔細分析，會以為「出自同一人之手」；當時看起來，不論馬、謝誰當選，兩岸經貿都將比現在更為開放。

不過，愈到選戰後期，謝長廷就愈向「傳統綠營靠攏」，開始主打「恐共」、「恐中」牌，並利用各造勢晚會、文宣廣告、地下耳語，就是要喚起部份選民的有關於「恐共」、「恐中」深層恐懼，。

除此之外，又碰上「四傻踢館」，謝營於是順勢操作「一黨獨大」議題，並配合文宣廣告，訴求「現在的民主開放不是天上掉下來的」；於是，又成功的把部份民眾過去對於國民黨的印象，和現在的政治情勢，連結在一起，順利達陣。

姑且不論，謝陣營的文宣訴求內容，是否合理，但，確實得到效果；撇開原來就已經決定投票意向的選民不說，謝陣營成功的議題操作，也讓原本游移不決，還沒有決定投給誰的「淺綠」或「中間偏綠」的選民，漸漸下定決心，因為，他們不要「和中國統一」，因為他們無法忍受再次的「一黨獨大」。

而謝陣營成功的策略，也讓馬陣營開始緊張，除了不斷說明「兩岸共同市場」不等於「一中市場」外，更放低身段，頻頻道歉，要化解因「四傻踢館」後，引發的「一黨獨大」的質疑。

原本支持藍營的選民，也因為謝長廷成功的操作，開始心生危機感，於是開始歸隊，因為他們擔心，「四年前也是這樣輸了」，他們更擔心，「未來四年怎麼辦」；於是，他們要防選前「奧步」，更開始向親友們拉票。

選戰愈到後期，愈是「基本盤」的戰爭，兩個陣營開始穩固「基本盤」，原本號稱是中間選民的民眾，一個個歸隊；於是，社會上開始瀰漫「非藍即綠」的氣氛，有人勇於表態，有人心中暗潮洶湧。