我不是搞法律的，许霆的案件虽然特殊，却并不复杂。现在大家对许拿了不该拿的钱的事实，与过程几乎没异议。问题是就为这样个事判无期徒刑多数人从心眼里不服气。如果就这样一个让人觉得极不合理的事，还能引用出这什么些法律条条出来，我真不知到是谁搞错了。是百姓不懂法呢？还是法不懂百姓？
特别是当这个案件同那些巨贪比较的时候，更让人想不通。不由人不想起一句老话，窃国者侯，窃钩者贼。
既然要搞法治。法律就得不断的完善。当一个未见过的案例发生了后，也该考虑如何使还没来得及修理的法律及时修理，以适应这个已经发生了的现实，而不是牵强附会的使事实适应未加修定的法律。鞋是为脚做的，不能削足适履。如果做什么事都是照着本本来套，那我们还要法学家做么什，不如就留几个印刷厂。
毛主席最讲具体情况具体分析，这是马列主义活的灵魂。现在不是讲实事求是么？为什么这件事就不能实事求是呢？
给一个犯罪行为定刑，不外就是凭该罪行危害性的大小。他就拿十七万，还是可以追查的十七万，谁用这个办法拿都查得出来。就这大个事，就这大个危害。真不该是无期。
我相信，要是许有个真正懂法的朋友，一定可以给他开脱。