中专学历不值得称道
郭恒忠
中青报就新任国家发展和改革委员会主任张平的中专学历，发了一通感慨，称其“意外地成为公众的一大看点”。
乍看此论，也觉得没什么毛病，但细细读来，觉得怎么也不是滋味儿。
国家用人，应是“唯才是举”，可以不受门第、背景、学历之限制。但话又说回来，中专学历就那么值得称道的么？
张平的中专文凭，是“文革”前安徽银行学校信贷专业的。那时的中专生钉是钉、铆是铆，是货真价实的。在那个时候有中专学历，也不是什么寒碜的事，或许比现在的大学本科还被国家重视。他从一个营业所的会计走到今天，固然有诸多促其迁升的因素，但在上世纪八十年代，他的中专学历或许也起到过重要作用。
固然，目前“权力文凭”越演越烈，许多官员的文凭掺了水，让人把对一些官员的怀疑，延伸到了一切官员。其实，官员追求学历也没有什么不妥的，至少敦促他们在工作之余学习一些专业知识，比去酒桌上、歌厅里消磨时间要好得多。关键是，组织用干部时，在德才兼备的前提下，考察什么人最胜任工作，且是将文凭作为一个参考，而不是唯一的前提条件。
目前的干部制度不能说就是很好，虽不至于像封建社会那样，“一人得道，鸡犬升天”，却也是一人升迁，七大姑八大姨跟着弹冠相庆，门第、小圈子、宗派仍大行其道，真正的“唯才是举”尚未实现。
事实上，目前的用人制度遭人垢病，并不是注重了文凭，而是重视的不够。假文凭之多之滥，屡屡有所获益，把那些有真才实学的人排挤在外，不能为国效力。尽管如此，在某种程度上，文凭仍是杜绝用人腐败的有效措施，选拔人才的重要指标。至少，可以抵挡那些“无米，何不食肉麋”之徒再次混入“革命队伍”。
张平还是原来的中专学历，不去追逐“权力文凭”的做法是分内之举。但由此就论，中专文凭还有那么多积极意义，恕我愚钝，愣是看不出来，也想不明白。就如生活在贼窝里的人不偷东西一样，要说这人多么高尚，似乎有点不伦不类。我觉得，要歌功颂德的东西很多，恐怕拿中专文凭说事儿，有拍马屁之嫌疑了。
窃以为，只要干部用人上也实现了民主制，让老百姓说话，让他们手中的选票起着决定作用，何尝忧愁国家录取不到合适的人才？不管中专生也好，博士生也好，只要选民选择你，那才是硬道理。
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
说得好！！！！！！！！！！！
郭恒忠
鄙人姓郭，名恒忠，字永恕，生在山东省青州山乡的农家。赖姐姐的中学老师王振东、戴豪举荐，得到转学城里读书。人生转折，遂始此地。曾在报社工作二十年。原在新浪开博，名曰“谈笑识鸿儒”，此为开博之宗旨。但因那儿希望用一个声音说话，我便转战此地。
