花了兩天讀完這故事,我原本以為,也就是萬千世界中的一瞥。一個懦弱的男人、鄉下原配和城裏情人,發生在七八十年代的中國大城小鎮邊,再正常不過的三角愛情。可是,《等待》,三個人十八年的等待,上一代走了,下一代出生的出生,長大的長大,時間就這樣無情的洗盡了鉛華,留下唯美和不再存在幻想的真實。我也在想,今日,我們是不是還可以等待?
——不再相信等待的時候,我們都老了。
因為政策的原因,這個男人要和原配離婚,必須有十八年的分居生活。於是,他和城裏的女人,不可以牽手、不可以接吻、不可以發生關係,晚飯后的散步成了約會唯一的內容,革命友誼的口號可以寥慰心靈的孤獨和渴求(或許,他並不真的孤獨,又或者他不需要安慰吧〉,多年來唯一一起在外吃的一頓飯,居然還是日後強姦了女人的“兄弟”,這情節的安排,多少有些諷刺。我還很是詫異,這樣的感情如何維持了十八年,這個懦弱的男人,回去鄉下就開不了口離婚,回到城裏就只能用“xx同志”開頭寫情書;知道女人多少因為自己的無知和軟弱被強姦,居然什麼也沒做,連痛心疾首、垂心頓足下也沒有;為女人安排相親,對象竟然是自己的表兄!我真懷疑,這個男人的問題不僅是性格上的懦弱,生理上也有冷淡的傾向。
於是,在交給歲月年華十八張珍貴的時簽之後,他終于和原配離了婚,和女人有了正式的名分。婚后的生活居然沒有讓他開心起來。那個原本溫柔善良體貼的女人,也逃不拖年歲的積壓,變得粗暴、蠻橫、不講理,原來得到的時候,他已經失去了一切。好在,還有一雙兒子,一個懂事的女兒和一個更加“懂事”的原配,居然為他的酒後亂語興奮激動不已(因為他說他想回家),我真害怕世上的男人都這般模樣。我尤其欣賞作品快結束時對他心理的一段剖析:原來他這生根本沒有愛過。十八年,儅我們以為為了愛情苦苦守候多年,原來,我們也“已失去了愛的能力。”
愛的能力,愛的能力......我不禁想象,若是這故事發生在這般繁雜和“進步”的當下:我們先假設,它還有發生的可能。我想我可以勾畫這樣的情節吧,在夢裏,在半夢不醒的時候,我可以寫下這樣的劇本,即便它離現實有些遙遠,但終究在不可相信的混沌之間,有著人類最原始的情感真實,可以傻傻地呈現這種等待的真實。我笑了,想起這樣的真實,我欣慰地笑了。
然而,我們真的會在這樣的等待中迎接到愛的死亡嗎?
不知道,終究,等待不會是愛的結局,愛的結局是什麼?廝守嗎?分別嗎?一生嗎?一刻嗎?當下的世道,該是沒有這些莫名其妙的規定可以隔開兩個“可能相愛”的人了,可我們之間,為什麽還有跨不過的溝?
不知道,思考總是用沒有答案作為結局,讓我質疑思考的必要。可是,可以不思考嗎?像那個強姦了女人的軍人一樣,用人類原始的野蠻痛快地活著,似乎,瀟灑,也夠快樂。
若是那樣,這世界,這情愛之間的事,倒是簡單了,好辦了。可是這樣的快樂有普世的價值嗎?我們不能拿來教育羞澀的孩子們。我們為什麽要這樣高尚的活著?普世,沒有這麼偉大,誠然,市儈也不容易。這不是矛盾嗎?當然,不矛盾,沒有痛苦憂傷,我們怎麼知道快樂和幸福什麼滋味?
就這樣,守望下去吧,既是幽憂也算優游。
从我的性格来看,我最瞧不起这种男人。对于感情和女人,还是应当果断一点,十八年对谁都是惩罚。 我身边就有这样的例子,原女友为了他来京,他却对大学某个师妹曾经的一点温存难忘不已,又因为ex对那个师妹的一些伤害而下决心和ex分开。 当然ex不是傻子,女人都会本能保护自己,做一切我觉得可以原谅。但要分就分得彻底点,要么就去寻找自己的珍爱。别时不时还再同居一下,说什么“感情太深了”。自己也活得消沉,一点不像个男人。 这么些年,我发现感情这个东西,最少伤害别人的方式就是“绝情到底”。也许有的人不具备这个素质或者说性格,那么只能自己给自己痛苦也给别人痛苦。奉劝那些女性们,没有必要乞求男人给一个期限来再考察,反过来男人也是一样。合适的人就那一个,等着呗,肯定分不开,因为我相信白头偕老。(有空欢迎电话探讨) --Jancker
re,这年头还是绝情者胜。(有空欢迎回家来探讨)-the cold
"绝情者胜",才发现,嗯---hannah
一个人要有爱自己的能力。如果不爱自己,怎能懂得去爱别人。女人等一个男人十八年,这样的故事很多。有的终成眷属,有的就成了爱情悲剧。为什么要等?等,有些消极被动,有些逆来顺受的意思。 有的朋友说绝情者胜。应该是勇敢。敢爱敢恨,是需要勇气的。
请看 http://www.baidu.com/s?kw=&sc=web&cl=3&tn=sitehao123&ct=0&pn=&rn=&lm=&ie=gb2312&rs2=&myselectvalue=&f=&pv=&z=&from=&word=%B8%B7%C4%FE%CF%D8%BC%EC%B2%EC%D4%BA%D0%CC%D1%B6%B1%C6%B9%A9