提起赫鲁晓夫，国人就很自然想到“三年自然灾害”，就会想到赫鲁晓夫逼中国“还债”等所谓历史“事实”。其实不尽然，历史已经证明不完全是如此，很多事情不能完全责备前苏联（这里不再阐述）。这里我要说的是，相比斯大林而言，赫鲁晓夫对中国的军工早期发展是有很大的贡献，这一点不能因为意识形态的差别而完全被抹杀。
诚然，赫鲁晓夫对中国的“慷慨”更多是出于其“个人威望”和“意识形态”支持、拉拢等目的，但就是因为我们考虑到这一点，并“善意迎合”了赫鲁晓夫，我们才得到了大量在斯大林时期根本就得不到的军事援助，包括各类先进的飞机、战舰、导弹、核武器（含实物、样品、技术资料等），其中有的在前苏联都是刚刚服役的新式装备。通过我们的仿制和前苏联专家的“传授”，我们的军工能力有了较大的飞跃，其中部分武器在当时已经处于世界领先水平。虽然最终因为中苏关系彻底破裂而中止了一切合作，但是留给我们的已经是一个有一定基础的军工雏形，这要比我们自己在“被封锁、被制裁的国际环境”下摸索，从头开始要强得多！
做人做事不能忘本，恩怨分明才能惠及国家，赫鲁晓夫对中国军工早期发展贡献，我们不能完全抹杀，两国存在诸多问题也属正常，还历史以真实才是正理。胡参谋长于2008年3月20日星期四，更多文章参见博客。
宋忠平
北京朝阳区(陕西西安人)，第二炮兵退役教官。军事评论员，应急救援学者，《军情前哨站》节目策划人。联系QQ81714539；微博weibo.com/hubrainpower。
