20天，80万，湖北省巡视组天价巡视费事件简直就是“炫耀性腐败”。这原本是隐性的，也不独湖北如此，全国都差不多，但“意外”地经媒体曝光后，使巡视组的形象顿时坍塌。
我曾经批评过预防腐败局的“腐败”。随着国家预防腐败局的成立，地方相应地设立自己的预防腐败局，“吃公粮”的队伍一下子扩大不少。巡视组的情况一样，也是中央先成立，地方紧跟的。
引起我反感的不仅如此，关键在于新机构的多而无用。中国的反腐机构可谓叠床架屋，但腐败形势呢，日益严重！预防腐败最要紧的是要建立权力制衡和监督机制，可是连最基本的官员财产申报公开制度至今还在酝酿，还“条件没有成熟”。
巡视组的情况也差不多。首先这个名字就不恰当，很有些封建意味。“巡视”乃封建皇帝所为，21世纪的现代社会，还用这个词，想说明什么呢？再联想20年前，某位已辞去党内外一切职务的老人去南方游玩讲了一通话，被媒体冠为“南巡讲话”，全国上下争相学习，谁也没有公开表达异议。
两件事并在一起，令人感慨土壤论并未过时。此次秭归县委宣传部长居然对记者说，“巡视员就像古时候的钦差大臣”。
一语道破实质。既然是钦差，当然要小心侍候，否则乌纱帽难保。而在无监督的情况下，钦差利用职权收受钱财，也就在所难免。
巡视组不仅名称落伍，关键是它难以发挥真正作用。互联网时代，体察民情民意，考察官员得失，还用得着一大帮人跑到一个地方住那么多天吗？连访民都知道“上访不如上网”的道理，中央难道不知？
现在微博时代，各地动态网上每时每刻都在更新。越来越多的人选择在网上爆料，不少人开微博实名举报当地政府失职、官员腐败。中央也需与时俱进，不能落后于时代。不能给人这样的印象：时代已发展到21世纪，我们的治理思维和模式还停留在19世纪以前。
依我之见，耗人耗财、效率低下且封建意味浓重的巡视制度该休矣，取而代之地是成立网络舆情部，及时、主动与网民互动，发现并解决问题。另外保障新闻报道自由权，加强媒体的舆论监督功能，使公权力在阳光下运行，这比设立什么预防腐败局、巡视组都要管用的多，既节省资源，效率又高。
当然，任何治理方式的改变，源于治理思维的更新。在这个越来越开放的时代和社会，僵化、保守的治理思维早已过时，必须及时转变，以开放思维应对开放社会，才是良性对接，不至于被动。
章老师一位极具道德良知的知识分子，针砭的到位。坚决支持！！
推荐
拜读了。我认为博友此篇博文是很善意的批评。我在网上看到国家要组建“预防腐败局”的消息时，曾写过《国家组建“预防腐败局”是叠床架屋》博文： 刚才拜读一篇说国家要从上至下组建“预防腐败局”的博文。 我认为，国家原来已有中纪委、监察部，检察院、反贪局，现在还要组建“预防腐败局”，如此说来，还应组建“清查腐败局”，还应组建“打击腐败局”，还应组建“惩处腐败局”。因为，光有“预防”还不行，一旦出现了腐败，就得“清查”；光“清查”也不行，还得“打击”；但“打击”不等于“惩处”，惩处就是该处分的处分，该撤职的撤职，该判刑的判刑，该枪毙的枪毙。 总之，这就是叠床架屋！ ————我当时写这样的再简单明了不过的几句文字（严格说谈不上是文章），目的就是希望国家有关部门能吸取网民的正确意见。可是，还是人微言轻啊！
坚决支持章文老师！！！
当改则改，应革就革；因循守旧，误国害民；与时俱进，方称改革。
支持章老师！
支持章先生！
朝廷无能
三军过后尽开颜
这只藏獒死
章文
资深媒体人，时事评论员。生于长江边，平生最爱水。辗转多家媒体，遂成资深；游历欧美诸国，更爱民主。相信和解方能共生。——著有《民主不是说着玩的》。 联系我： zw0052000@yahoo.com.cn
