ji8229593的博客
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/1266865.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-03-27 14:20:29 编辑 删除

浏览 6318 次 | 评论 19 条


改革开放本身没有错.是顺应潮流,与时俱进,而且完全正确,如果反对就是开历史倒车.改革开放在各行各业取得了伟大的成就,改善了人民的生活,使人民获得了更大的自由空间.但对改革开放分田到户的政策,我有不同的看法,分田单干二十七年来农业的发展非常返漫,没的不好听一点,分田单干巳走到尽头,农业的发展巳没有前途可言,分田单干调动了一时的农民积极性,产生了一些积极的效应,但从农业长远发展大局上说是一次失败的改革.尤其是对于把毛主席领导时期的农业政策不分好坏一棍子打倒,所产生的后果有以下几点;
一、阻滞了农业实现机械化,大规模集成化和现代化生产.农业机械化生产的大块大块的田,分成二亩多一亩甚至还有几分田的小田到户,生产队的那些农业机械不适应小田的耕作,竟作废铁卖,但政策就是这样没有办法.结果导至了农民放弃机械,买牛用牛耕,买不起牛的挂拨翻田,倒退到原始的耕田地步.
二、阻滞了农业实现科学种田,科学管理,地市级和县级农科研究院所因国家的不重视,和财政上的困难巳变成了名存实亡.区公社级的农业科技推广站巳全部被取消了,造成了农民不科学的大量使用化肥,使泥质咸性加重,已造成多少田不能耕种,产量低下,喷洒农药时,你家喷洒这块小田,虫子跑飞到隔壁我的田里,隔壁田里喷洒农药虫子跑飞到你的这块小田,翻来复去,农药成本提高了,虫子就是灭不了.因农业科技三十年来停滞不前没有开发出新的品种,品种单一也是造成产量下降的一个原困.
三、水利方面,改革开放前所建的大大小小水库,已有很多水库因年久失修,库里经过三十个春秋,被洪水冲来的泥填瞒了,因五十岁以下的人外出打工,又因国家财经政策的不重视,水库脚下好多田已无法耕种.也因好多的人打工比种田强,一家一家的长年在外,分给他们的有水可耕种田都荒废在那里.因农田调拨用水不科学,农民之间经常为水发生争执而大打出手.也是造成国家粮食产量下降的一个原因.
三、分田单干还直接造成了劳动力,农药和化肥的浪废,成本的大副提高.一般分二亩至三到五亩田一个家庭,东分一块小田西分一块小田,种起来很不方便,费时又费工.要留一到二人在家专种田,外出务工人员到扦田,双抡和秋收回家帮忙.增加外出务工人员的负担,也抬高了种田的成本.
而且是单近视的农业政策,是一个完全错误,放任自生自灭和倒退原始的政策.跟毛主席的农业战略政策无法比.
我建议国家恢复实行毛主席领导下有益的好的农业政策:
一、充实和扩大国家,省级的农业科学技术研究院,校规模,陪养一大批真正献身农业,服务农业的科技人员和农村基层干部.恢复县级农科所,镇,乡农业科技推广站.
二、县乡镇基层进行体制改革,下岗一半的行政干部,损下来的经费建立和充实农业科技推广站,建立一个管理加服务型乡镇基层模式.
三,国家应组建专门从事农业机械研究开发和应用研究院,以适应农业机械化发展的需要.
四、国家应废除全国统一的农业摸式,南方水稻与北方产麦区情况的不同,应根据农村实际情况制定不同的发展摸式,北方农村我不清楚,没有发言权,我就说南方吧,应恢复生产大队和生产队建制,将分田到户的田,土地和山林收回生产队集体所有,恢复过去适应械械化生产的大田,这个集体所有将实行股份制公司管理模式进行操作,这样做有几种好处:1、不想在家种田而且在城镇有好工打且工资高的人,在城镇做小生意大生意且巳买房安家的人,因女儿出嫁和儿子外面工作的俩位老人不能种田的人,这几部分人的田就不会荒废在那里无人种,2实行机械化生产减少种田人数,提高工作效率和农业产量,降低种田成本,减少农药,化肥对水土和环境的污染,3可以集中生产队的财力和国家开发银行支持兴办一些如养猪养鸡场一类的实体,以用荒地种果树和种植业,这样可以自愿的留下一部人年青人在农村.
五、国家贷款五千元一户对农户来说没有什么意义,反而会加重农户的负担.为什么呢?丨、现时五千元能做得了什么事,2、大多农户误以为是国家的钱不用还的钱,所以贷回来贴补生活之用,其实是要还的,到头来欠国家五千元的债,因国家投入大笔资金没有起到作用,一时也收不回来,占用大笔资金,资金不能周转、给国家造成损失,这个每户五千元贷款政策是两头不讨好的政策.3、如果是贷给生产队那就不一样了,以每个生产队三十户计算,一个生产队可以得到十五万元的贷款,可以办一个五百亩的果树种植场,也可以办一家二百头猪的养植场,或购买农业机械等等,国家即帮助农户发展创收又能及时收回贷款,国家又能将扶农资金再次投入农村,使生产队扩大生产规模得到继续发展,三农的问题就不是问题了.
六、中央一号文件说自愿组合行不通的,还是一种三十年来中央对农业放任的政策,是不负责的政策,现在己不是毛主席领导下的农村了,那时农民都有爱国争做贡献的思想,三十年来领导思想作风的改变,大千世界的变化,农民思想也发生了根本性变化,你合他不合,有些人把田荒在那里也不给人家种,也不合,有些人没时间和精力细耕农田,就是种了也不认真去种,把稻苗扦到田里胡乱的打点化肥,有的田根本就没多少收成,一个生产队三十户,田被分得东一块西一块,就是有二十五户自愿合的话,也没有办法实行机械化耕种,对于那些不愿合的政府又不能采取高压政策,因政府应了五十年不变,如果再拖二十年将影响国家大展大汁,分容易合确实困难,难就难在这里.
七、村下面生产队的名称可以改一下,就叫股份合作社,一社,二社、、、、、以此类推.
八、国家加大对农业机械化,机耕路建设,农田水利建设,农业加工企业,农业种植和养殖业的贷款.以促进农业的期续长远发展.

0
上一篇 << 分田单干是中国农民的"一个…      下一篇 >> 一个农民干个体户到开办股份制公…
  • 把月亮弄弯了 [2008-03-29 07:24:20 PM]

    其实毛泽东当年,就是想以集体的形式去招商引资!去发展经济,要不,他为什么要跟日本,美国建交!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-06-02 01:01:59 PM]

    很好,但是必须面对劳动力过剩的问题。农村人口非农收入达到75%之后集体生产才能深入民心啊

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-06-22 07:13:20 PM]

    我想问一下,集体生产都要高于家庭生产吗? 我想问一下,集体生产又怎么能调动农民或者是工作人员的积极性呢,考虑过没有?工作人员的积极性本来都很难调动,在加上现在回家务农的轻年人都不多?要是实行集体的,又怎么能调动积极性呢,‘吃大锅饭吗”。本来现在的农业都在走下坡路,还去实现集体生产,这不是走前人错过的路吗?还上等市廛自己来调节吧,等到工业和农业持平的时候,自然会有人投身于农业或则是农村的。在说呢,要是实行集体的以后,农民都为“老板”工作,请问这样的老板是不 是或多或少的带有地主的嫌疑呢,农民会接受吗?会不会造成社会的动乱呢?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-08-07 04:24:05 PM]

    农业市场化应该是一种方法

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-08-07 05:59:17 PM]

    目前国家的总体战略是发展工业制造业,而农业则是处在被剥削的地位,在之前及现在这段时期,对中国整体经济的迅速发展起到很大的促进作用。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-09-07 10:36:51 AM]

    实现机械化是农业发展的一大关卡!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-12 03:07:55 PM]

    我是一名在校大学生,我学的就是设施农业科学与工程,你的想法我很支持,确实当代的农业问题很有必要进行改革 很高兴能拜读到你的文章

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-30 05:09:04 PM]

    hao

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-30 05:09:57 PM]

    精辟、经典。顶了。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-04-12 08:49:13 PM]

    我正在研究中国农业的发展趋势,你的关于中国农业应向规模化,机械化的观点和我不谋而和.你要是有时间我想向你讨教讨教.

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

ji8229593

欢迎您来我的凤凰博客!

博文相关