圣火采集仪式，刘淇在发言的时候，发生了闹场的行为。之所以选择这个时机，这是因为闹场的人明白，整个仪式是向全球直播的，这个时候的闹场行为，效果最好。
但是，影响大，对于闹场的人来说，这是一个双刃剑。也许会有人同情他们，为了发声的迫不得已，但是同样也会有人感到厌恶。因为，虽然你有叫喊的自由，我却也有参与这个神圣的仪式的权利。你的自由，却会侵犯了我的权利。而且，过于激进和不择手段，不分场合的行为，往往会增添原本是中立者的担忧和不满。
对于我来说，这样的场面见得太多，过去十年，跟随中国的领导人到国外访问，在一些庄严的场合，也会有闹场的行为，只是过去内地的媒体从来都不报道，香港的媒体曾经一度很热衷，但是报道了几次之后，成了例行，也就没有了新闻价值。失去了媒体和舆论的关注，这样的闹场行为，也就没有了意义和效果。这也就是这些年，在国外的时候发现，这个话题的闹场的规模和频率，正在越来越少，因为外国媒体的兴趣，已经从他们，转到了另外一些团体的身上。
这一次，看到内地媒体对这次闹场事件的详细报道，真的觉得很诧异，也体会到一种巨大的转变。确实，发生了不愉快的事情，就要去面对它，把事情的前后经过告诉大家，然后大家自然会有一个是非判断的。
随着北京奥运的临近，随着圣火传递的进行，这样的闹场行为是没有办法杜绝的，而且会很多。因为如果闹场者无视法规，无视规则，只能够说，是防不胜防。但是即使是这样，又如何，让他们去闹好了，大家自然会有自己的判断，对于奥运的期盼，不会因此而减少。而且中国不是有一句话，“得道者多助，失道者寡助“，既然理在自己这一边，就不怕，而且还要利用这样的机会，让原本不清楚道理的人，去增加了解。
面对这样的闹场情况发生，平常心，表现大度，反应得体，只会因此而得分，而不是失分。相反，如果表现出一种禁忌，或者反应过激，反而让别人有了做文章的空间，也会让对方认为，你在害怕，你在强词夺理。
身为记者，最需要恪守的一条就是，不能够利用自己的工作便利来表达自己的政治观点，更不能够做出和记者的采访工作不符合的行为。但是就是有这样的同行，不单单是这次，06年在白宫的草坪上，在过去几年，太多次中国领导人在国外的记者会上，这些同行利用记者的身份进入了现场，却做着不属于记者职责的事情，这点，让人鄙视，因为，他们丧失了一个媒体工作者的基本操守。
支持你，支持闾丘！排在第一位发言的那位垃圾，你肯定是一个不正派的记者，闾丘说的很好，你有好恶，没人反对，但不能把你的好恶作为歪曲事实的理由！！！！！懂得吗，混蛋？！！
我说的是第一页的第一位，不是11页的第一位
眼睛妄图代替脑子！除非脑子不存在了！
对应该这样的，不理是对他们最大的侮辱
闾丘露薇说的没错呀，怎么有人还要瞎嚷嚷呢？你们是看不懂人家写的什么意思吧，那就回去好好补习补习语文吧。
政治总有立场，也总有强权，但我相信中国是在为世界的发展和和平努力（世界包括中国），是顺应世界发展的潮流。有人不相信我们，让他了解我们；有人批评我们，把我们做的不好的地方作好；有人带有偏见看我们，让我们帮助你克服你内心的不公平；有人敌视我们，我们挺着胸膛告诉他：我们愿和不是敌人的人作朋友。当沟通和友好仍不能改变，那我们告诉他：我们不霸权，但决不畏霸权。我们努力开好奥运会，真诚对待每一个参加者，在奥运的舞台上展示中国人的真诚和友好，但我们决不会因为少一、两个观众而气恼。
支持闾丘：发的新闻稿归新闻稿。写博客的见解归见解。两者不搭界 我也支持!虽然不知道是谁!但是他/她最起码是以真实的见解发表的```我不知道你们记者有哪些规范``可是我知道`撒谎的孩子被狼吃``
不像记者，更像流氓。
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
