省委第六巡视组回应没有接受“厚待”,显然不能以此自证清白。“80万”即便缩水为“11万”,秭归县委书记罗平烺也不该承担主责。
有必要提及另一个重要背景:三月初,湖北省委组织实施规模空前的“万名干部进万村入万户”活动,全省数万名机关干部迅速进村入户,开展宣传政策、走访民情、兴办实事等工作。一个月后,中央媒体对湖北省开展“三万”活动给予了充分肯定、高度评价。正在此时,省委第六巡视组到秭归“钦察”。
我亲自参加了那场一时蔚为大观的亲民活动,省委关于“只准惠民不许扰民”的许多条规依稀在目,住队的绝不会去住星级宾馆,连工作餐也不白吃,“带去的”多多益善,何谈“带走”,更不用说要村里提供办公用品、遮雨的雨衣和走路的布鞋。省委对“三万”进行严格验收的同时,声明“三万”绝不是搞形式,不能一阵风。
“三万”活动正在进行时,省委派员到县市去巡视,按照“三万”要求去工作应是题中之义,涉及到县领导的“前途命运”更不能例外。但从披露的情况来看,巡视组接受了与巡视主题并无直接关系的涉嫌旅游安排,享受了基层每天至少511元标准的接待(尽管有网民不信)。按照湖北省委规定,巡视工作所需经费纳入了省财政预算,其正常开支有保障。在这一条面前,不论是80万还是11万,有人指责“三万”就是“唱戏”,巡视组正好给人以口实。
看来,湖北省“三万”活动和省直机关领导干部平时下基层仍然存在两张皮。与基层领导个人的“爱民道德宣示”相比,上级组织高调权力伦理实践活动更值得反思。对一个县级单位被动接待来说,省巡视组对超标接待未明确拒绝,或半依半就,应该承担主责。说下级顶风作案,实有捏软柿子之嫌。
中央和省关于国内公务接待早有明文规定,“三万”活动是落实和坚持廉洁规定的良好契机,巡视组只要有心维护巡视工作的独立性,保持被接待中的纯洁性,公开亮牌不接受基层超标准接待,不以任何名义带走基层一针一线,如此这般,你看县市还会不会这样“迎接”,你看基层还敢不敢无所顾忌地打着接待上级的旗号向公家圈钱占便宜。刚刚以《爱民十戒书》扬名湖北官场的罗平烺除非患上思想分裂症,否则不会轻易拍板花大钱。
http://zqb.cyol.com/html/2011-09/15/nw.D110000zgqnb_20110915_4-02.htm