才剛拍「四大家族」之初,引來這麼多的關注,感覺到肩上的責任,愈來愈重,其實我歡喜人們加入討論,這讓我瞭解到,原來我們之間還有這麼大的進步空間。

復旦大學吳景平教授是研究宋子文的專家 也是促成宋瓊頤回大陸訪問的重要推手之一
復旦大學歷

陶希聖的三兒子陶恒生是業餘的歷史研究專家
陶希聖的兒子陶恒生接受訪問時說:「抗戰末期,我在重慶唸書,共產黨宣傳『四大家族』貪污、腐敗非常厲害,我們當時都認為這是真的,共產黨說:『寒冬的時候,人民飢寒受凍,宋美齡吹著暖氣,穿著絲質的襯衣,吃著冰淇淋!』還說:『四大家族的糞便,都可以做成餅乾,餵飽人民!』後來,我才明白這一切主要來自政治宣傳」。我說:「看了陳伯達的<四大家族>時,如果沒有再看看其他史料,其實很容易誤以為這一切都是真的!」
我很清楚要解決大部分的華人對「四大家族」的觀感,首先要處理的是,到底當時「四大家族」有無濫用職權,進行貪污?我問了許多研究宋子文的學者,包括吳景平

Richard Su SA是胡佛研究所的副院長 致力於亞太地區的檔案收集工作
訪問胡佛研究中心的副院長Richard Su Sa時,他說了一個觀點,恰巧可以解釋現在兩岸對近代中國歷史看待的差異,他說:「歷史是服務勝利者的,但站在研究單位的立場,我們必須將勝利者和失敗者擺在一起看,讓歷史更為完整。我只在乎真相,因為只有真相經得起時間考驗。」Richard的這段話,讓我感觸良多,其實我們兩岸人民的所唸的歷史是有意思的對比,大陸百姓是唸勝利者的歷史,而台灣人民唸得是失敗者的歷史。在我們成長過程中,我們的教育告訴我們彼此的領導人都是「匪」;我直到大學通識的歷
宋子文大女兒宋瓊頤最早接受鳳凰衛視專訪後 陸續才又接受cctv和上海紀實頻道專訪
後來宋子文的女兒Laurette(宋瓊頤)接受我們專訪時,我將網友們的質疑請教她,Laurette倒是很坦然聳聳肩說:「這就是為何我要將父親的檔案全部捐出來的原因,我不需要為父親辯解什麼,讓人們自己去看,就會得到應該有的答案。」至於有關宋子文故居期望蓋紀念館的事,Laurette說:「我很清楚知道,這些都已經是國家的財產,我們沒有想要要回來,但是如果人民理解了宋子文對國家的貢獻,能將父親的故居,整理成宋家紀念館,包括祖父宋耀如和他的六孩子;這樣的設計,總比給幾個老人家住在那兒(Laurette並不清楚上海的老幹部招待所,住的都是大陸的高層國家主管)好許多!但我們知道,這要慢慢來。」
齊錫生是宋子文戰時外交的重量級研究者
從這次和多位大陸歷史學者進行專訪後發現,這些學者對近代民國人物的尊崇和喜好,不小於台灣大多數的歷史學者。香港科技大學教授齊錫生說得很經典,他說:「當年去台灣的黨史會和國史館看看歷史材料時,總是抱著懷疑的態度,直到後來去胡佛看了羅斯福、史迪威、馬歇爾、蔣介石、宋子文等人的日記和檔案才發現,台灣在檔案研究上的自由和真實性」;正因為如此,他們對宋子文的認識,比起一般學者還要深刻。
齊錫生說:「在許多外國人,甚至是國民政府時期官員的日記中,少有人對宋子文有正面評價,但我們千萬別只看人們的評價,要知道這些學者都是站在自己國族的利益發言的,當我從各種角度看了宋子文的評價後,再去看擔任駐美特使時期宋子文為了協助中國抗戰,用盡各種方法,要求美國給中國軍事和經濟上的援助;為了達到目的,宋子文當然讓美國相關官員害怕,因為他們從來沒有見過一位中國人,可以在國際場合上,為自己國家利益據理力爭,大聲告訴美國羅斯福總統,站在亞洲軍事安全的考量,美國人要支持中國,不能對不起中國人。」不只是齊錫生這樣說宋子文,吳
宋瓊頤和我們這次紀錄片工作小組唐一寧、溫秀熒、丁雯靜共同合影
面對中國五千年如此浩瀚的歷史,近代中國的宋子文,甚至是蔣介石可能都顯的渺小,但因為這些人物距離我們並不太遙遠,我們可描述的空間相對較大。總之,我希望未來有更多台灣的學者多研究解放前後大陸歷史,而大陸的學者多研究近代民國的歷史,或許我們的史觀將會更佳忠懇些,期待那一天的到來!
Ps1在此提出訊息交流,如有對孔祥熙、孫逸仙歷史有研究的人,有無家鄉相關人物可供訪問,也希望網友能提供線索,我期待未來我們的素材將更加充實,讓大家對「四大家族」與抗戰這段歷史,有更清楚的輪廓。
ps2本照片由蘇一晨拍攝請勿擷取 有意取用者請洽 s.su1999@gmail.com
大家对宋子文的误解应该很正常。如果台湾媒体像你这样旁征博引地评论西藏问题就好了。哎,看了台湾的媒体,很难受,一色地认为“是中G镇压西藏”。特别是那个陈文茜,更是大言不惨。 我们希望你能还原一个真实的宋子文!
宋子文抗战时期的努力不能掩盖其当时对中国进程起的负面作用,这才是重点.何况其当时所为最终目的无非是想维护其四大家族利益.只是表面上多挂上一面抗战大旗而已.其对人民的伤害是主要的.同是宋家,为何人民爱戴的唯有宋庆龄国母.何为历史,历史是人民写的.
上一篇我也留了言。通过这一篇,我觉得我对宋子文的看法得站在一个更科学更理性的角度来审视了。对于历史看法,我们都或多或少的受到所处环境的影响,我想这无可厚非。我所希望的是在平和的气氛中,我们能够重新去发现,重新去认识这个民族的历史,让这个民族能够更健康、更友善、更快速地复兴起来!===T
同是宋家,宋庆龄国母两岸人民有话说吗?需要所谓的历史家旁征博引吗?这么简单的逻辑!
“大陸百姓是唸勝利者的歷史,而台灣人民唸得是失敗者的歷史”。。。。哈哈,也难为文静小妹了,国民党把整个大陆史灌进你的脑袋啦。
过去是带有意识形态的历史,现在学者不带意识形态研究历史,这是社会进步
看他们衣着光鲜的样子,让我想起解放前流离失所的百姓。
軍援很重要.三大战役,国军溃败之快,就是得益对方得到苏联红军的軍援. 蒙古没了,軍援也来了.
解放海南岛,海南岛上空竟然有米格战机,国军不败才怪.
宋子文毕竟是中国人,对外不要否认他有一颗中国心,就象今天两岸中国人看待蒋介石一样,对内,由于两岸政党岐见,所言是否公道,需要用事实以正视听.