为何我们在外国动辄被人歧视？

——半个世纪以来外人眼中“中国人”形象的蜕变

乐之史

眼下，中国人自诉在外国受歧视的个案似乎越来越多，尤其在拥有悠久历史文化传统的欧洲，经常可以看到国人在酒吧里喝酒被轰出门，甚至被带到警察局；或者国人在酒店或商场遇到不公平对待，引起莫大的纠纷。一般讨论此种案例时，一些国人大致会倾向于将责任推到外国人身上，甚至认为这是一种种族歧视。但是，其实这种现象频繁发生，其实也何尝不是反映了目前的中国人在国内习惯的一些做法，在外国人看来是极度不文明，甚至是违法行为。如公众场所大声喧哗，旅游景点乱涂乱画，不遵守酒店住店与商场购物的基本礼仪等等。然而，号称拥有千年文明历史的中国人，为何现在落到这步动辄被人歧视的田地？！乐之稍翻历史，便深深感觉到，今天的中国人的形象大致上是有史以来最差的了！而这种形象其实又完全是这四五十年慢慢在外国人心中形成的。之所以有这种形象,与其说是“文化差异”或“素质差异”，还不如说是我们这四五十年来特殊的“国情”与制度所造成。

礼义廉耻，在历史上这是每个中国人都要遵守的行为标准。即使到清末民初，时局日衰，世风不古，但是国人基本礼仪教育其实并没有完全中断，如孝道、忠信等等一系列待人接物的行为规范，都一直在通过各种渠道发挥教育作用。尽管当时一些宣传强调中国人有一个“东亚病夫”绰号，但是那个时候的外国人，比如欧洲人是否真的将中国人视为“东亚病夫”呢？恐怕这更多的是国人自我励志的一种说辞吧。尤其在当时普通中国人出境旅游的机会很少，而能够出去的国人，既受传统中国伦理教育的熏陶，普世性的行为标准其实也知道一些，因此出去之后，一般还不会因为“行为规范”与当地人民发生冲突。自清末到民国,那么多青年人到欧洲留学,但是因为这些文明习惯与当地人发生冲突的案例,还真的没有在史料看到过。反而是经常可以从当时的材料中看到国人在欧洲留学，与当地人和谐共处，乃至通过交流让欧洲人对中华文明传统产生敬佩之心。

但是，这四五十年来，中国人实际上已经慢慢在一些外国人眼里有了新的非常负面的形象。这种形象不是身体上的，而是精神面貌上的虚弱，或知识上的愚蠢、行为规范上的逾矩。“改革开放”前，外人看国人，有时尚带有一丝丝同情，尽管这同情的后面夹杂着鄙夷与嘲笑。今天的中国人走出国门，实际上也是是在这种形象阴影投射之下，他们经常被认为是来自一个缺乏真实信息的怪异世界。这种信息不仅是现实的，也是历史的。更为重要的是，由于本国基本教育大致上失败，灌输给学生的多半是一些虚妄的无用的教条，而真正的能与悠久文明历史传统接轨的知识，鲜能以种种适当的方法教给一代代的儿童青少年。今天四五十岁以上的国人，更是在残酷阶级斗争的政治文化中长大成人，他们也是听打倒孔老二的战斗歌曲，看着那些鼓吹你死我活路线斗争的样板戏，慢慢成为今天的成人的。当他们成为父母，他们也对基本行为礼仪或普世性文明准则缺乏应有的知识与信仰，只是“阶级斗争”的思想成为“生存斗争哲学”，被反复灌给了他们的孩子。

然而，为什么会出现这种现象呢？责任政府呢？知识精英呢？自立性的教育机构呢？好象在我们周围都很难看到。今天一些空头“评论家”嘴里讲个不停的“国人素质低下”，其背后又何尝不是长期的信息缺失与政府失职、独立教育机构缺乏之故？！既然到今天，国人能接触到的的信息载体仍在以刻薄的涂污手段丑化先人，又如何让他们到欧洲去讲什么礼仪？既然我们对历史仍采取遮蔽的手段，有一种惧怕的态度，那么，我们如何教给孩子们应有的文明知识？仅仅是空洞的口号是毫无作用的，今天我们的“政治教材”，其效力比起传统中国的“三字经”、“二十四孝图”等蒙学教材来说，可谓是一点都没有。可是，我们为什么一定要世人面前继续保持这个不良的形象？今天的中国除了变成一个世界超级工厂，除了利用前代的廉价人口遗产,为全球提供大量或真或假的工业制造品换取出口外汇外，还能贡献给这世界什么东西呢？

我们在希望提高国人素质之时，我们在试图打造一个所谓“大国”之时，其实，首先是要认真做的，乐之认为是认真检讨这五十多年来的历史，因为就是在这五十多年中，中国人已经失去了他们的传统，失去了他们的文化，失去了他们的形象。不认真反省五十余年的中国历史，反省这五十余年推行的种种政策与制度，国人的形象要真正得到改变，乐之认为是基本上不可能的。正如虽然清明节重新获得合法地位，但是，要让国人真正明白“清明”的意义，不从那个断裂的关节点开始好好反省，光靠恢复一个节日的名义，是很难真正取得文化道德教化意义上的效果。