在博客日报看到“闪闪”的一篇文章《袁隆平，你害苦了中国农民》。虽然对袁隆平先生发明的技术并没有持怀疑态度。但袁隆平的高产杂交水稻害了农民这个结论我赞同。我的逻辑如下
袁隆平的高产水稻超出了一般水稻对地力的要求，这意味着农民必须使用人造肥料（如化肥）。这造成了农民两面受压的局面。
由于产量的提高，农民竞争卖粮的压力加大。这种竞争卖粮压力对粮食出售价格造成向下的压力。同时因为对人造肥料的用量加大，这种需求上涨对化肥等价格产生向上的价格压力。两边压力的结果是农民的实际收入增长被制约。
所以袁隆平的高产水稻只是给水稻的最终消费者（城市人口）以及粮食生产提供上带来了福音，但它给水稻的生产者，农民，带来了灾难。袁隆平的新技术只有当中国农村土地私有化，消除城乡户口限制，大量人口离开农村，农村土地归并且减少的情况下有积极作用。在中国现有状况下，不宜大规模普及袁隆平的新技术。产量越高，农民越苦！
先沙发再细细的品尝。
慰问剑芒，您代表农民受苦啦。您开启了讨伐袁隆平的历史新篇章，够辛苦喽！呵呵。
慰问剑芒，您代表农民受苦啦。您是农民的大救星啊！呵呵。
电脑的出现，让我们很多年轻人不在写字，写不好字，难道你这是因为电脑害了我们的年轻人，害了我们的文化吗？ 我们制造一个机器，使生产效率大大提高，但是可能某些工人会失业，难道是这个机器害了我们的工人吗？
土地对植物超负荷的营养供给，只会加速植物的枯萎。长时间下去毁灭性的灾难已离我们不远！！！
农民的困境和袁隆平的杂交稻没有关系，主要还是体制的问题，在体制上农民本来就是最底层，几十年来一直是最受苦的群体。所以李老师一定要扯上杂交稻，说是杂交稻害的，我认为是说不通的。不知您是否同意呢？
这是一个美国间谍。
你这个二货还是呆在国外做外国人吧.无事别老关心别国的事情
可笑，是不是为了吸引眼球呀，吃饱了撑的。
书呆子一个，哈哈哈！
李剑芒
侨居荷兰，曾是中国科技大学第一期少年班二十一人中一员。专业特长；经济、金融、IT、管理。个人性格；开朗、直爽，喜欢聊天，谈论经济、政治话题。Email：jianmang@gmail.com
