吴祚来
凤凰博报 由你开始
http://wuzuolai.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-04-06 21:39:52 编辑 删除

归档在 时评 | 浏览 3764 次 | 评论 15 条

向吴祚来先生致敬!
您的当前位置:首页 >> 博客说事作者:糊涂张 | 2008-4-6 16:40:00 | 19评 | 点击969次


左起第一:吴祚来

 

    今天中午在凤凰卫视的一场关于京剧是否应该进入中小学课堂的辩论中

,终于见到了大名鼎鼎的吴祚来先生。他的率真,他的执着,他的拳拳爱国

之心,他的大无畏精神,让人感动!让人钦佩!
    我在这里不想谈京剧该不该进入中小学课堂,只说一下我对京剧的一点

个人看法。
    本人始终认为京剧不是什么艺术,更谈不上什么“大雅”。
    有人说京剧美、很美、非常美。我想问问,到底什么是美?好看、漂亮

、花里胡哨是美吗?矫柔造作、故弄玄虚是美吗?看看CCTV上那些被急功近

利的家长弄上舞台的京剧孩子:个个摇头晃脑、哼哼呀呀、满脸沧桑,这美

吗?
    黄梅戏美,因为她朴实无华,因为她表达了中华民族的思想和感情,表

达了中华民族的美好理想和追求。同样,越剧美,豫剧美,因为她们都是真

实的。她们都是真正的艺术,是中华民族的瑰宝。
    而京剧不过是皇城根下,那些没落的纨绔子弟对昔日寄生生活的无奈回

味;是庸懒的市井无赖对荣华富贵的美妙幻想;是游手好闲之徒消磨时光的

娱乐工具。
    一种艺术,如果不是靠自身的魅力去发展,而是靠强权来维护,靠宣扬

腐朽没落来争宠,靠故弄玄虚来欺骗世人,这还是艺术吗?它还能有生命力

吗?
    京剧,就象曾经借助权力大肆宣扬的正统文化一样,是一具擦胭抹粉的

骷髅,不管它如何卖俏,都将被扔进历史的垃圾堆。
    我所以敬佩吴先生,并不仅是他对“京剧是否应该进入中小学课堂”这

件事的观点,而是他作为一个知识分子的那份良心,一个中国文化人的责任

感。
    我敬佩他维护中华优秀文化尊严的大无畏的精神!我敬佩他怒斥那些强

制推行无耻文化的无耻权威的勇气!
    他是一个真正的爱国者!向他致敬!


 

  • 将该文章推荐给好友
  •     
评论列表
  • 1)评论者 糊涂张   2008-4-6 16:53:00
  • 落了一句:向所有的真正的爱国者致敬!
  • 2)评论者 看看说说   2008-4-6 17:06:00
  • 反对京剧、反对京剧进教课书,就等于“爱国”了。看来爱国掉价比股市下跌还来得猛啊!
  • 3)评论者 文治武功   2008-4-6 18:15:00
  • 京剧是垃圾还想进课本,看来所谓教育砖家越来越疯狂了
  • 4)评论者 GH789   2008-4-6 18:25:00
  • 吴祚来的逆流而上、敢说敢言勇气令人敬佩。
  • 5)评论者 KKJ   2008-4-6 18:31:00
  • 艺术要靠强权来维护.....呵呵,可见这些所谓的精英是些什么东东了?一直敬佩老吴,也向楼主致意!!!请问哪里能看到这场辩论
  • 6)评论者 gfdg   2008-4-6 18:38:00
  • 他是一个真正的爱国者!向他致敬!
  • 7)评论者 思索   2008-4-6 19:15:00
  • 吴祚来敢说敢言勇气令人敬佩。
  • 8)评论者 两边看   2008-4-6 19:18:00
  • 如果让我选我们的人大代表,我一定要投吴祚来的票的.
  • 9)评论者 22   2008-4-6 19:28:00
  • 花旦应是京剧中最夺目的吧?感觉是一种非常态的艺术,其博大精深又类似八股,程式化严重,国粹俺愿意挺汉字,烹饪,中国画,书法,武术,中医药,麻将........不喜京剧,相声,男人留辫子,女人裹小脚,跪拜磕头,红白事喧闹有余庄重不足....
  • 10)评论者 8*8   2008-4-6 19:48:00
  • 京剧疯狂的时候,都是国运倒霉之日.证据确凿:京剧在鸦片战争后期,慈禧太后从早到晚看京戏,京剧由诞生`成熟到繁荣,中华民族一步步陷于绝境;文化大革命时期,江清的八个样板戏独霸舞台,中国陷入史无前例的大浩劫!
  • 11)评论者 森林   2008-4-6 20:06:00
  • 地方戏曲之产生源于小农经济状态下,各地区间少经济、文化交流,从而产生方言、地方戏曲,多为程式化依依呀呀之唱腔。随着文化经济交流的扩展,国语的普及化,地方戏曲必然自生自灭,刻意推广保护毫无意义。
  • 12)评论者 御天龙剑   2008-4-6 20:10:00
  • 不懂就不要评论,你学过什么戏剧?在这里装高人! 吴咋嘛只好作秀谩骂,好借此出名。一个痞子文人。
  • 13)评论者 WYXP   2008-4-6 20:17:00
  • 12楼是猪
  • 14)评论者 哈哈镜   2008-4-6 20:35:00
  • 正义的化身会有众人的拥戴欢呼,最臭的东西也会有一群屎壳郎啧啧叫好。
  • 15)评论者 人间正道   2008-4-6 20:36:00
  • 不敢苟同这样的观点,糊涂,你认为不是艺术就不是艺术,何其武断.
  • 16)评论者 XXX   2008-4-6 20:42:00
  • 致敬!
  • 17)评论者 惊醒   2008-4-6 21:02:00
  • 一听到这些敲锣打鼓,唧唧呀呀.....的声音就头疼,不知道唱些什么,可以作为保留曲种,向小孩子推广完全没必要,以后也不会有市场.
  • 18)评论者 糊涂张   2008-4-6 21:17:00
  • 本人决不是历史虚无主义者。比如:古典诗歌,特别是《诗经》、《乐府民歌》,还有文言小说、白话小说这些都堪称世界文化的瑰宝。再比如:书法、中国画本人也非常喜爱。至于中医,现代一些人只是一味地去故弄玄虚,而不是从现代医学角度去进行深入研究,使其真正地成为科学。
  • 19)评论者 墨美轩主   2008-4-6 21:25:00
  • 传统京剧,还是很好的,革命样板戏,我看别毒害孩子了。

0
上一篇 << 这是一个无礼的时代      下一篇 >> 追问政协委员孙萍女士
  • wumingming [2008-04-06 10:43:41 PM]

    凤凰卫视喜欢!!一虎一席谈是我比较喜欢的一个节目!一虎反映好快啊!

    回复 删除
  • wumingming [2008-04-06 10:45:48 PM]

    文道也对样板戏提出了严厉的批评!不过目前只是在全国个别几个地方在施行,而不是已经当一门课来推广了@

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-07 10:58:44 AM]

    中国文化是无耻的,那么你能告诉我什么文化有有耻的吗,你生活在一个无耻的文化中的国家中,是不是这个国家也是无耻的呢,我本无意贬低你的人格,我对京剧进校园也没有什么意见,可是看了你卑鄙无耻的表演,我觉得我只会坚决反对你。不要期望自己是鲁迅一样的人,你不配,除了无耻的漫骂,我看不出来,你还有那点正常人的素质,样板戏是好是坏,历史自有公论,不是你等跳梁小丑所能决定的。艺术是无国界的,自然中国的艺术不需要取悦于外国人,但是为什么外国人认同的都一定是丑陋的,无耻的,我只能认为,你的心态是丑陋的,无耻的。我本人虽然不是一个京剧爱好者,但是从小听爷爷和父辈们哼哼哑哑,还是比较认同这种艺术,至少它还是一种艺术表达形式,如你这般看来,四大名著,充满着爱恨情仇,漫天飞血,人头落地,暴力,色情,欺诈,到处都是,为什么要推广。如你这般见识,惟有一人能与你媲美,你心中自知。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-07 11:01:13 PM]

    一日,无啄洞 在凤凰放了一个Pi,忽地,后面有一狗在欢呼雀跃:“无啄洞恐怕要拉了一坨SHI,大家抢去!”,此时,众狗欢呼:“同去!同去!”咸与吃Shi,误以为放Pi后便是Shi;无啄洞惶恐,受宠若惊,转而欣喜,觉得shi意盎然,同时也觉得不拉Shi出来,恐怕对不起那群欢呼的狗,便猛食泻药,一泻千里,彼意畅快淋漓,对这堆Shi,无啄洞 颇为满意,觉得仅仅在凤凰一虎中还不算不上名shi,于是,挂在网上,供自己和爱Shi的狗们凭吊。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-07 11:08:43 PM]

    无知者无畏!性吴的这番言论就验证了这句话,试问,性无的,你对中国文化知道多少?博大精深的中国文化,你居然用“无耻”两个字就概括了,可能与你的心里阴暗有关,你只看到了阴暗的一面,好比一个美女,可你只想到她也拉臭烘烘的大便,于是,便觉得美女是臭的一样可笑。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-07 11:44:44 PM]

    邻国日本2001年开始,让中小学们学习日本传统艺术,首先是让孩子进剧场,让艺术家们为孩子讲传统艺术之美妙,重在欣赏艺术,认识传统,而不是让这样的艺术进课堂,那样的艺术要考级。我们的艺术家们为什么不懂得艺术规律呢?一行使权力,棍子、负担就打落到学生与老师的头上。自己永远只会获益。-----------------------------从这番言论中就证明,这厮没有自信,总是以为别人的东西,别人的方法就是好,对自己人提出的东西就一再挑剔,上过一次电视,要用10次网文来回味反刍,把牙缝中的细屑都一一品味,一问再问!你既然要对比日本的方法,那你至少也要拿出日本的效果和中国的效果作比较,没有比较,说日本的就是好,他们进剧院,如果我们也进剧院,你怕又是要挑剔说他们是为剧场 获利 了,不仅增加了学生的时间负担,还增加了经济负担。同时日本的进剧院也是“行使权力,棍子、负担就打落到学生与老师的头上”,(注:希望你多学学语文,负担是不能打落的,不知道你在哪个野鸡大学毕业的。)关于京剧的美,林语堂说过很多,我就不列举了,你既然谈到她的“丑”-----关于杀人的表演,你提到俘虏问题,那你说的是哪一曲,杀俘虏如此这般杀的?好莱坞的电影中战争血肉横飞,怎么在你眼中,京剧变成了杀人游戏了。京剧的韵味在于举手投足之间,在一腔一词之中,而不是杀人,哪怕是杀人,也看上去很美,怎么好莱坞的电影血肉满世界飞,你津津乐道,而京剧中如此比划一下,你就战战兢兢,股栗欲坠。能说明你啥?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-08 03:47:21 PM]

    向你真诚的致敬。好的学者还没死完。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-08 08:33:16 PM]

    性无的,你最好是能提一点有建设性的建议,可你从来都是毁灭性的建议,你反对一切,美国有个总统说得好:世界上有那么一部分人,对所有的一切都反对。反对不需要付出任何代价,只要动动嘴皮就可以了。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-09 11:27:22 AM]

    我相信执政者有气度接受吴这样的异见者,不然他也不会很开心地到处反对执政者了,在一个良好的社会系统中,其实也需要一些这样的声音,不需要看成洪水猛兽一样,执政者说要解放思想,我认为这是包含在内的。岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤,真正该警醒的是拥有权力的人。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-09 09:34:03 PM]

    作来加油...不过也要小心驶的万年船....讨厌京剧..黄梅戏,川剧越剧多好....

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

wuzuolai

思想者与表达者.让思想在阳光下,让表达在文明中.我的信箱 art2509@sina.com

博文相关